ת"א 61243-12-14 שרגא ואח' נ' בנתורה ואח'

התובעים הגישו תביעה ובה עתרו לחיוב הנתבעים בתשלום פיצוי בסך של 120,000 ₪, בטענה לליקויי בניה שנתגלו בדירה אותה שיפצה עבורם הנתבעת 2, בעיקר עקב כספים ששילמו לתיקון נזקי רטיבות במרתף הדירה. התביעה הוגשה נגד נתבעת 2, כמי שבצעה את עבודות השיפוץ, ונגד נתבע 1, בהיותו בעל השליטה ומנהלה של נתבעת 2.

הנתבעים הגישו הודעת צד ג', במסגרתה טענו כי ככל שימצאו חייבים בתשלום לתובעים, כי אז יש לחייב את צד ג' בתשלום, בהיותה זו שבצעה בפועל את עבודות האיטום במרתף הדירה.

תביעות שהוגשו כהודעות צד ג' וצד ד' כנגד בעלי דין נוספים – נדחו בהחלטה מיום 6.11.17.

בדיון שהתקיים בפני הושג בין הצדדים הסדר, כמפורט בפרוטוקול הדיון (עמ' 110 בפרוטוקול הדיון מיום 6.11.17), על פיו, בין השאר, הסמיכוני הצדדים לפסוק בתובענה ובסכסוך על דרך הפשרה ועל פי שיקול דעתי, ללא הנמקה, בהתאם לסמכות הנתונה לבית המשפט על פי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984. על יסוד הסדר דיוני זה נשמעו טענות הצדדים.

על סמך כל החומר שלפני, תוך שאני נותן משקל להסכמה בין הצדדים, ותוך שאני לוקח בחשבון את טענותיהם ההדדיות של הצדדים, אני פוסק כדלהלן:

• אני מחייב את הנתבעים, ביחד ולחוד, לשלם לתובעים סך של 26,500 ₪.

• אני מחייב את הנתבעת 2, חברת בקעת התמר בע"מ, לשלם לתובעים סך של 26,500 ₪, וזאת בנוסף לחיוב האמור בסעיף א' לעיל.

• אני מחייב את צד ג', א.א. ענבל איטום וזיפות בע"מ, לשלם לנתבעים סך של 12,635 ₪.

• סכומים אלו ישולמו בתוך 30 יום מיום מסירת פסק הדין, שאם לא כן יתווספו להם הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום מתן פסק דין זה ועד לתשלום בפועל.

  ניתן היום, ח' כסלו תשע"ח, 26 נובמבר 2017, בהעדר הצדדים.