- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- אתיקה מקצועית
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"א 61233-12-15 בלובריז.ב.ה. בע"מ ואח' נ'יכן בעמ ואח'
|
ת"א בית המשפט המחוזי חיפה |
61233-12-15
11.7.2016 |
|
בפני השופט: אמיר טובי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקשים: 1. בלובריז.ב.ה. בע"מ 2. יואב בר יוסף 3. עמרי אבן |
משיבים: 1. י כהן בעמ 2. רם טרן 3. לירן טרן 4. ווסטרן יבוא-יצור ושיווק מוצרי מזון בע"מ 5. היועץ המשפטי לממשלה |
| החלטה | |
מטעם המבקשים הוגשה בקשה לתיקון כתב התביעה שכנגד בדרך של הוספת עילת תביעה וכן הגדלת סכום התביעה שכנגד בהתאם. בנימוקי הבקשה נכתב כי לאחר הגשת כתב התביעה שכנגד נתגלה למבקשים מידע חדש המהווה עוולה מסחרית נוספת המקימה עילת תביעה כנגד המשיבים. עוד נטען כי יש בתיקון כדי להעמיד את מלוא היקף המחלוקת בפני בית המשפט, וזאת מבלי שיהא בו כדי לעכב באופן מהותי את בירורה.
לאחר הגשת הבקשה לתיקון כתב התביעה שכנגד, הגישו המשיבים בקשה לביטול המועדים שנקבעו להגשת תצהירי העדות הראשית ולחילופין להארכת המועד להגשתם. זאת משני נימוקים. האחד, כי ההליכים המקדמיים טרם הושלמו, מסיבות כאלה ואחרות, ובעיקרן סיבות התלויות בחוסר שיתוף פעולה מטעם המבקשים. השני, כי במידה וייעתר בית המשפט לתיקון כתב התביעה שכנגד, הרי שיהא צורך בתיקון כתב ההגנה שכנגד, וכל עוד לא נסתיימה הגשת כתבי הטענות אין טעם בהגשת תצהירי הצדדים היות וטרם הוגדרו המחלוקות באופן סופי.
בתגובתם לבקשה לתיקון כתב התביעה שכנגד הביעו המשיבים הסכמתם לתיקון המבוקש, בכפוף לקבלת בקשתם להארכת המועדים להגשת התצהירים, ומבלי שיהיה בכך כדי להודות בטענות המבקשים.
מהנימוקים שפורטו בבקשה לתיקון כתב התביעה שכנגד, לאור השלב המוקדם בו מצוי ההליך, ועל מנת שיועמדו בפני בית המשפט מלוא הפלוגתות והמחלוקות בין הצדדים, וכן בשים לב לעמדת המשיבים בתגובתם, אני מתיר התיקון המבוקש לכתב התביעה שכנגד.
כתב התביעה שכנגד בנוסחו המתוקן יוגש תוך 7 ימים ויומצא ליתר הצדדים.
המשיבים יגישו כתב תשובה מתוקן לכתב התביעה שכנגד המתוקן תוך 30 ימים ממועד קבלתו.
נוכח האמור, אני מורה על הארכת המועדים להגשת תצהירי העדות הראשית מטעם הצדדים, כך שתצהירי המשיבים יוגשו תוך 60 ימים מהיום, ואילו תצהירי המבקשים יוגשו תוך 45 ימים לאחר מכן. ימי פגרת הקיץ ופגרת סוכות יבואו במניין הימים.
קדם המשפט יתקיים במועד שנקבע זה מכבר – ביום 26.10.16 שעה 9:30.
ניתנה היום, ה' תמוז תשע"ו, 11 יולי 2016, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
