ת"א 61091-12-15 סייף ואח' נ' אבו חורחש
|
ת"א בית משפט השלום חדרה |
61091-12-15
21.1.2016 |
|
בפני השופטת: טל תדמור-זמיר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעים: 1. זוהיר סיף 2. מחמוד דאר סיף |
נתבעים: חטאב אבו שנדי |
| החלטה | |
עניינה של החלטה זו – בקשת התובעים לנקוט הליכים בהתאם לפקודת בזיון בית המשפט בגין הפרת צו מניעה ארעי, מצד המשיב.
1.רקע ועובדות רלבנטיות
ביום 30.12.15 ניתן בתיק דנן צו מניעה זמני במעמד צד אחד ולפיו יימנע המשיב מלבצע כל פעולות בנייה לרבות חפירה או שינוי פני המקרקעין בחלקה 9 בגוש 12177 בערערה (להלן: "המקרקעין").
עם מתן הצו, נקבע דיון במעמד הצדדים ליום 10.1.16, ברם המשיב לא התייצב לאותו דיון. לאחר שמיעת טענות המבקשים והמשיב 2 (הפורמאלי), ניתנה החלטה לפיה צו המניעה אשר ניתן ביום 30.12.15 יעמוד על כנו עד מתן החלטה אחרת או פסק דין בתיק העיקרי.
עוד נקבע בהחלטה כי בקשת המבקשים לנקיטת הליכים לפי פקודת בזיון בית המשפט בגין הפרת צו המניעה הארעי, תידון בדיון נפרד, שנקבע ליום 20.1.16, לאחר שהמבקשים ימסרו לידי המשיב עותק מההחלטה.
בין לבין, הגיש ב"כ המבקשים בקשה נוספת ובה ביקשו לתקן הפרוטוקול מיום 10.1.16, להחזיר להם את העירבון שהפקידו עם מתן הצו במעמד צד אחד ולרשום הערה אודות הצו הזמני בספרי האחוזה של רשם המקרקעין.
בבוקר הדיון ביום 20.1.16, הגיש המשיב בקשה לבטל את הצו אשר ניתן בהעדרו.
אתייחס בהחלטה זו לכל אחת מהבקשות.
2.טענות הצדדים
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|