ת"א 60645-01-14 קלוג'ני נ' אביטל ואח'

לפניי תובענה שהחלה כבקשה לביצוע שטר על סך של 100,000 ₪. בבסיס התובענה הסכם שכירות שנכרת בין התובעת לבין נתבע 1, וטענות התובעת כי בסמוך לפני עזיבתו גרם נתבע 1 למושכר נזקים שונים. נתבע 2 ערב לחיובי נתבע 1 מכוח הסכם השכירות.

התנגדות שהגישו הנתבעים נתקבלה. הצדדים הגישו תצהירים מטעמם, והתובעת אף הגישה חוות דעת מומחה בעניין עלות תיקון הנזקים הנטענים. בקדם המשפט מיום 23.5.16 הגיעו הצדדים להסכמה הדיונית שלפיה התובענה שהוגשה תועמד על סך של 66,000 ₪ (שהיא עלות התיקון הכוללת שבה נקב המומחה מטעם התובעת); התובעים יוכלו להגיש חוות דעת מומחה מטעמם; הצדדים יגישו סיכומים קצרים; ופסק הדין בהליך יינתן בדרך של פשרה, לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד-1984.

חוות הדעת מטעם הנתבעים הוגשה, וכן הוגשו סיכומי הצדדים.

נוכח מכלול הנסיבות, כפי שעלו מכתבי בי הדין, מהתצהירים ומחוות הדעת, וכן מהעדויות הקצרות שנשמעו ומן המוצגים שהוגשו, כמו גם נוכח טענות הצדדים בסיכומיהם, אני מורה כי הנתבעים ישלמו לתובעת סך של 40,171 ₪, בתוספת מס ערך מוסף שישולם כנגד מסירת חשבוניות מס, ובסך הכל 47,000 ₪. בנוסף יישאו הנתבעים בהוצאות משפט של התובעת בסך של 3,000 ₪ ובשכר טרחת עורך דינה בסך של 3,000 ₪. בקביעת גובה ההוצאות ושכר הטרחה התחשבתי במכלול הנסיבות הרלוונטיות, בשים לב גם לטענות ההדדיות בעניין ההתנהלות הדיונית, וכן בפער בין הסכום שנתבע במקור לסכום שנפסק. כמו כן נתתי משקל לאופן ולשלב שבו הסתיים ההליך.

הסכומים הנזכרים ישולמו ב-5 תשלומים חודשיים שווים, החל מיום 1.10.16 ובכל 1 בחודש שלאחר מכן. לא ישולם אחד התשלומים במלואו ובמועדו, יעמוד לפירעון מיידי מלוא החוב הפסוק בתוספת הפרשי הצמדה וריבית כדין מהיום ועד למועד השלמת התשלום, ובניכוי הסכומים ששולמו.

אגרה תושב לתובעת בהתאם להוראות הדין, ובשים לב לכך שההליך הסתיים לפני תום ישיבת קדם המשפט השלישית.

ניתן היום, כ"ט תמוז תשע"ו, 04 אוגוסט 2016, בהעדר הצדדים.