חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ת"א 6062-02-08 ה. נ' פחל ואח'

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום נצרת
6062-02-08
24.6.2015
בפני השופט הבכיר :
שכיב סרחאן

- נגד -
התובע:
א.ה.
 הנתבעים:
1. פהד פחל
2. איילון חברה לביטוח בע"מ
פסק-דין

 

פרולוג

 

1.התובע יליד 1.4.1984, נפגע בתאונת דרכים ביום 8.12.2005 (להלן: "התאונה"). תביעתו דנא היא לתשלום הפיצויים המגיעים לו עקב התאונה והכל לפי הוראות חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה - 1975 (להלן: "החוק").

 

2.הנתבע 1, הנוהג ברכב בזמן התאונה, והנתבעת 2, מבטחת השימוש ברכב, חייבים לפצות את התובע על נזקי הגוף שנגרמו לו בתאונה, ועל-כך אין מחלוקת בין הצדדים.

 

3.לאחר התאונה, הובהל התובע באמבולנס של מד"א לבית-חולים רבקה זיו בצפת. שם, הוא נבדק בחדר מיון. אובחנו אצלו חבלת ראש, שברים בפנים ושבר מרוסק של האף. הועבר להמשך בירור וטיפול רפואי בבית-חולים רמב"ם (להלן: "בית-החולים"). לפי האבחון הרפואי, השבר בגולגולת הדחוס היה ישן וללא קשר לתאונה. אושפז במחלקה נוירו-כירורגית.

 

4.במהלך אשפוזו בבית-החולים, עבר התובע ניתוח לשחזור השברים באף. שוחרר לביתו, להמשך טיפול רפואי אנלגטי וחופש מחלה ביום 11.12.2005. בהמשך, הוא היה במעקב וטיפול רפואי, ואף אושפז למשך יומיים בבית-חולים זיו בצפת.

 

5.ביום 27.2.2001, אושפז התובע, שוב, במחלקת א.א.ג. של בית-החולים עקב קשיי נשימה וקונכיות תחתונות מוגדלות. הוא עבר ניתוח לתיקון סטיית מחיצת האף וכריתת הקונכיות התחתונות המוגדלות ביום 28.2.2007. שוחרר לביתו, עם המלצות למנוחה והמשך מעקב וטיפול רפואי אנלגיטי ביום 1.3.2007.

 

6.התובע הגיש למוסד לביטוח לאומי (להלן: "המל"ל") תביעה לנכות כללית ביום 9.2.2006. (להלן: "התביעה לנכות כללית"). המל"ל קיבל את התביעה לנכות כללית וקבע לתובע, ביום 1.5.2014 , דרגת נכות רפואית יציבה בשיעור 40% ודרגת אי-כושר בשיעור 100%. המל"ל שילם ומשלם לתובע קצבת נכות מלאה ,הכוללת תוספת עבור בת-זוג.

 

7.שלושה מומחים רפואיים מטעם בית-המשפט בדקו את התובע וערכו חוות-דעת בכתב בעניינו: ד"ר י. בן דוד, מומחה למחלות אף, אוזן וגרון (להלן: "ד"ר בן דוד"); פרופ' ד. ירניצקי, מומחה לנוירולוגיה (להלן: "פרופ' ירניצקי"); וד"ר י. הראל, מומחה לפסיכיאטריה (להלן: "ד"ר הראל").

 

8.ד"ר בן דוד קבע בחוות-דעתו מיום 20.3.2009, כי לתובע נכות רפואית יציבה בשיעור 10%, לפי סעיף 72(4)(ב)(I) לתקנות הביטוח הלאומי עקב התאונה. פרופ' ירניצקי, קבע בחוות-דעתו מיום 13.5.2012, כי לתובע דרגת נכות נוירולוגית יציבה וכוללת בשיעור 20%, בשל הפרעה קוגניטיבית ממנה הוא סובל, ואשר נגרמה, בחלקה, עקב התאונה. דרגת נכותו הרפואית היציבה והמשוקללת של התובע, בגין התאונה, היא 6.9% לפי סעיפים 29(11) לתקנות הביטוח הלאומי.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>