ת"א 6050-06-14, 27613-08-14 מאהר נ' יוסף מילצקי ואח'

הצדדים בתיק זה, הסכימו והסמיכו את בית המשפט לפסוק בתובענות על פי שיקול דעתו, לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד- 1984, ללא נימוקים ועל יסוד שמיעת העדויות בקצרה.

עיינתי בכלל המסמכים שבתיק בית המשפט. בכלל זה עיינתי בכתבי הטענות על נספחיהם. עיינתי בתיק המשטרה שהוגש לתיק בית המשפט לאחר הדיון הקודם ובכלל זה בתכנית הרמזורים של הצומת הנדון שנכללה בגדרו. שמעתי את עדות התובע (בת"א 6050-06-14), עדות אישתו ועדות עד הראייה שנסע במועד הרלבנטי ברכב שלאחר רכב התובע. שמעתי את עדות הנתבע (בת"א 6050-06-14), עדות אחותו וגיסו שהיו עמו ברכב בעת התאונה וכן את עדותו של העד מטעמם שהיה ברכבו בצומת הנדון בזמן התאונה (בנתיב התנועה שאיננו הנתיב ממנו הגיע הנתבע והממוקם ממול לנתיב שממנו בא התובע). שקלתי את העדויות. הבאתי בחשבון את טענות הצדדים ביחס אליהן, למשקלן, לסתירות מסוימות עליהן הצביעו בין העדויות השונות ובינן לבין הדברים שנמסרו למשטרה סמוך לאחר האירוע. נתתי דעתי גם לטענות הצדדים ביחס לתכנית הרמזורים ולעולה ממנה. עיינתי בתמונות שהוצגו במהלך הדיון. בחנתי את ראשי הנזק שנתבעו ואת האסמכתאות שהוצגו בהקשר זה. בחנתי את ככלל טענות באי כוח הצדדים בדיון שלפניי.

על יסוד התמונה הכוללת שהובאה לפניי אני מורה כדלקמן:

1. הנתבעים בת"א 6050-06-14 ישלמו לתובע בתיק זה סך של 80,000 ₪, בתוספת הוצאות משפט בסך 1,550 ש"ח ושכ"ט עו"ד בסך 7,000 ₪.

    

2. התביעה בתא"מ 27613-08-14 נדחית. התובעת בתיק זה תישא בשכ"ט עו"ד של הנתבע בתיק זה בסך 3,000 ₪.

    

   המזכירות תחזיר את המחצית השנייה של אגרת המשפט ששולמה בת"א בת"א 6050-06-14 לידי התובע, וזאת בשים לב לאופן שבו הסתיימו ההליכים.

   המזכירות תמציא לצדדים באמצעות הפקס, ותתייק את פסק הדין גם בתא"מ 27613-08-14.

    

   ניתן היום, א' אייר תשע"ה, 20 אפריל 2015, בהעדר הצדדים.