ת"א 60450-03-15 אפ.סי.סי שיפינג בע"מ נ' ארסבן ואח'

1.המשיבה הגישה תביעה נגד המבקשת ובעלה, עקב חוב לו ערב הבעל. עניינה של החלטה זו הוא בבקשת המבקשת לסילוק על הסף של התביעה נגדה עקב היעדר עילת תביעה והיעדר סמכות מקומית.

רקע עובדתי, כתב התביעה והבקשות

2.ביום 23.10.2012 חתמו שלמה ארסבן (להלן: שלמה) וחברת שי שירותים לוגיסטיים (אס. אל. אס) בע"מ (להלן: חברת שי), אשר שלמה הינו הבעלים והמנהל שלה, על התחייבות כלפי המשיבה לעמוד בתנאי החזר אשראי שסיפקה להם המשיבה בגין שירותי הובלה ימית. שלמה אף חתם ביום 3.12.2012 על ערבות אישית לכיסוי כל חובות חברת שי כלפי המשיבה. לימים, הפכה חברת שי לחדלת פירעון, ומונה לה מפרק זמני.

3.בגין חוב חברת שי למשיבה בסך 1,068,072 ₪ הגישה המשיבה ביום 29.3.2015 את התביעה הנוכחית נגד שלמה ואשתו, המבקשת. בעוד ששלמה נתבע לשלם את מלוא סכום החוב של חברת שי מכוח ערבותו האישית, נתבעה המבקשת, כאשתו, לשלם את מחצית החוב, בסך 534,036 ₪.

4.בכל הנוגע למבקשת, הועלו בכתב התביעה הטיעונים הבאים:

*הלכת השיתוף אף בקשר לחובות חלה לגבי שלמה והמבקשת;

*המבקשת מקיימת עם שלמה משק בית משותף, ומערבת את נכסי התא המשפחתי עם פעילותו העסקית, ולפיכך היא חבה במחצית חובותיו;

*פעילותו המסחרית של שלמה היוותה את מקור הפרנסה ומשיכת הכספים של שני בני הזוג;

*המבקשת, אשר רק על שמה רשומות הזכויות בבית המגורים המשותף בצפון תל-אביב, נקטה בפעולה להברחת נכסים, כאשר ביום 21.12.2014 רשמה הערת אזהרה לטובת צד שלישי - חברה ציבורית העוסקת בניכיון שיקים. כן רשמה המבקשת הערת אזהרה לטובת הצד השלישי על דירה בבת ים הרשומה על שמה, (אשר בשעתו הועברה על שמה ללא תמורה המחצית שהייתה רשומה על שם שלמה), וזאת להבטחת החזר הלוואה שהוא נתן למבקשת, לשלמה ולחברת שי;

*שלמה עצמו, בנוסף לחברת שי, נקלע לחדלות פירעון ונושיו הגישו נגדו תביעות בסכום כולל של מעל ל-10 מיליון ₪. היקלעותו של שלמה לחדלות פירעון מהווה "אירוע קריטי", היוצר שיתוף בחובות מצידה של המבקשת.

5.ביום 8.5.2015 הוגשו על-ידי המבקשת הבקשות הבאות:

(א)להעברת הדיון לבית המשפט המוסמך, עקב היעדר סמכות מקומית לבית משפט זה;