ת"א 60268-05-12 פלוני נ' סלאח(אסיר) ואח'

1.בפני תביעה אזרחית נגררת להרשעה בפלילים, שהוגשה על ידי התובע, יליד 25/3/83, לפי סעיף 77 לחוק בתי המשפט (נוסח משולב), התשמ"ד- 1984 (להלן: חוק בתי המשפט).

העובדות הצריכות לענייננו

2.א. הנתבע 1 (להלן: סופיאן) הורשע על פי הודייתו בת.פ. 357-09-11 בבית המשפט המחוזי בחיפה (כב' השופט מ. גלעד), בחבלה חמורה בנסיבות מחמירות – עבירה לפי סעיפים 333+ 335+ 29 לחוק העונשין, תשל"ז-1977 (להלן: חוק העונשין), בקשר לתובע דידן, וכן בסדרת עבירות המתייחסות לאדם אחר (מ' ח' ) כדלקמן, מעשה פזיזות ורשלנות - לפי סעיף 338(א) (1) לחוק העונשין; חבלה חמורה – לפי סעיף 333 לחוק העונשין והפקרה אחרי פגיעה – לפי סעיף 64(א) לפקודת התעבורה [נוסח חדש], תשכ"א-1961.

ב. הנתבע 2 (להלן: חאלד) הורשע על פי הודייתו בת.פ. 34382-09-11 בבית משפט המחוזי בחיפה (בפני בית משפט זה) בחבלה חמורה בנסיבות מחמירות – עבירה לפי סעיף 333 + 335 + סעיף 29 לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: חוק העונשין).

ג. הצדדים לא הגיעו להסדר טיעון לענין הענישה, וגזר הדין ניתן על יסוד טיעוני הצדדים והחומר שהיה מונח בפני השופטים. סופיאן נדון ל-30 חודשי מאסר בפועל, למאסר על תנאי ולפסילת רישיון נהיגה למשך ארבע שנים, וכן הושת עליו פיצוי בסך 10,000 ₪. חאלד נידון ל-24 חודשי מאסר, למאסר על תנאי, ולפיצוי בסך 20,000 ₪. (סופיאן וחאלד יקראו להלן: הנתבעים).

ד. עובדות כתב האישום בתמצית.

בתאריך 13/8/11 סמוך לשעה 11:30, הסיע סופיאן את קרוב משפחתו חאלד, ואדם נוסף שזהותו אינה ידועה (להלן: האחר), ברכב למאפייה בסח'נין, שם עבדו אותו זמן פלוני ומ' ח' (להלן: הרכב, המאפיה, התובע ומ' , בהתאמה). חאלד, סופיאן והאחר הגיעו אל המאפיה כשהם מצוידים בסכין במטרה לחבול בתובע, אשר בחודשים שקדמו לאירועים נשוא כתב האישום, פנה לאביה של ר' חוסין (להלן: ר' ), בת דודה של סופיאן, וביקש את ידה.

חאלד והאחר נכנסו אל המאפייה, בעוד סופיאן המתין להם בחוץ, סמוך לרכב שדלתותיו פתוחות, כדי לאבטחם ולמלטם מהמאפיה. בהמשך, ניגשו חאלד והאחר אל התובע, שאלו אותו מה הוא רוצה מר' , ומיד תקפו אותו, הכו בו באגרופים ודקרו אותו באמצעות סכין שתי דקירות ברגל שמאל. לאחר מכן נמלטו אל הרכב שהמתין להם, כאשר מ' שהיה עד לאירוע, רודף אחריהם. סופיאן אשר המתין באותה עת לחאלד ולאחר, נכנס לרכב והחל להימלט מהמקום. תוך כדי נסיעה פגע סופיאן במ' , אשר רדף אחר האחר, בכוונה לגרום לו לחבלה חמורה, וגרם לו לשבר פתוח בשתי עצמות בשוק שמאל.

התובע הובהל לבית חולים, שם אובחנו ברגלו השמאלית שני פצעים רוחביים באורך כ-10-15 ס"מ, פצע עליון עם קרע של יותר מ-90% של ראש פנימי של שריר התאומים ושריר יוצא מתוך הפצע, ופצע תחתון המגיע עד השריר. התובע עבר ניתוח וטופל. מ' הובהל לבית חולים שם עבר ניתוח הטריית הפצע, שיחזור סגור, קיבוע על ידי מסמר תוך לשדי לשבר בטיביה שמאל.

טיעוני הצדדים

3.א. התובע עומד על פיצויו המלא בגין נזקיו הנטענים בעקבות תקיפתו ופציעתו על ידי הנתבעים, תוך פירוט מלא של ראשי הנזק והנזקים שנגרמו לו. לטענתו נותרה לו נכות תפקודית שאינה פוחתת מ-20%. התובע תומך טענותיו בתצהירו, במסמכים להוכחת השתכרותו עובר לתקיפתו ולאחריה, במסמכים רפואיים ובחוות דעת רפואית, לפיה נותרה לו נכות צמיתה רפואית בשיעור של 19% בתחום האורטופדי, כאשר 10% מתוכם בגין פגיעה בעצב מוסקלוסקלטאלי, ו-10% בגין צלקות מכוערות ומפריעות.