ת"א 59977-10-13 מטר נ' חיו ואח'
|
ת"א בית משפט השלום תל אביב-יפו |
59977-10-13
3.12.2014 |
|
בפני השופטת: אורלי מור-אל |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובע: אחמד מטר |
נתבעים: 1. יפית חיו 2. כלל חברה לביטוח בע"מ |
| החלטה | |
לאחר שעיינתי בתחשיבי הנזק של הצדדים במכלול נסיבות העניין ועל פי הנתונים שנמצאים לפני, להלן הצעתי לפשרה –
נזק לא ממוני – 150,000 ₪.
הפסד השתכרות לעבר בתוספת פנסיה - 220,000 ₪.
אבדן כושר השתכרות בתוספת פנסיה - 350,000 ₪.
עזרת צד ג' לעבר ועתיד - 40,000 ₪.
הוצאות מכל סוג וניידות לעבר ועתיד- 30,000 ₪.
בגין שאלת האחריות יש לנכות 15%.
בתוספת שכ"ט ואגרה והוצאות חוות דעת.
הצדדים יודיעו עמדתם להצעת הפשרה התובע בתוך 30 יום והנתבעים בתוך 30 יום אחריו.
לא יושג הסכם – יודיעו הצדדים האם הגיעו להסכמה בעניין שיעורי הנכות וככל שלא הגיעו להסכמה, יודיעו עמדתם לעניין מינוי מומחה מטעם בית המשפט.
במקביל, ככל שלא יושג הסכם, יגישו הצדדים תצהירי עדות ראשית כדלקמן:
עדויות התביעה, לרבות חוות דעת, תוגשנה עד ליום 1/3/15.
עדויות ההגנה, לרבות חוות דעת, תוגשנה עד ליום 1/4/15.
עד שלא ניתן לקבל ממנו תצהיר - יגיש הצד הרלוונטי בקשה מנומקת, במועדים הנקובים לעיל, ובה יבקש להעידו בלא הגשת תצהיר עדות ראשית.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|