ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
|
59937-01-14
20/08/2014
|
בפני הרשם:
יוחנן גבאי
|
| - נגד - |
תובעת:
מרים פצ'וליה
|
נתבעת:
איי.די.איי. חברה לביטוח בע"מ
|
| החלטה |
בפניי בקשה למינוי מומחה רפואי בתחום האורטופדי, נוירולוגי, פסיכיאטרי, אא"ג, אורולוגי ועיניים.
בתוקף סמכותי לפי תקנה 7 לתקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), תשמ"ז – 1986 (להלן – "התקנות") ולאחר שעיינתי בטענות הצדדים ובמסמכים הרפואיים שצורפו, שוכנעתי כי קיימת ראשית ראיה לאפשרות קיומה של נכות רפואית בתחום האורטופדי, אא"ג, עיניים ופסיכיאטרי, עקב תאונת הדרכים מיום 26.8.13.
לפיכך, אני ממנה בזאת את ד"ר וידאל ברצלון, כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום האורטופדי, את ד"ר סדן מירון, כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום האא"ג, את ד"ר הדס קליש, כמומחית רפואית מטעם בית המשפט בתחום העיניים, ואת ד"ר רמית רבונה, כמומחית רפואית מטעם בית המשפט בתחום הפסיכיאטרי, על מנת שיחוו דעתם בדבר מצבה הרפואי של התובעת בגין תאונת הדרכים מיום 26.8.13.
המומחה בתחום האא"ג יחווה דעתו גם בדבר הצורך במינוי מומחה בתחום הנוירולוגי.
באשר לבקשה למינוי מומחה בתחום האורולוגי- לא מצאתי במסמכים שצורפו ראשית ראיה כדין לאפשרות קיומה של נכות רפואית בתחום זה. אם וכאשר יובאו בפניי מסמכים המהווים ראשית ראיה לעניין זה, אשוב ואדרש לבקשה
בחוות דעתם מתבקשים המומחים להתייחס גם לשאלות הבאות:
1. האם נותרה לתובעת נכות זמנית או צמיתה כתוצאה מהתאונה, ואם כן, לאיזו תקופה, ומהו שיעור הנכות.
2. האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבה בעתיד?
3.הקשר שבין התאונה לבין מצבה הרפואי של התובעת.
4.המגבלות התפקודיות של התובעת, אם בכלל, ובשים לב לעברת הרפואי של התובע, לעבודתה ולמקצועה.
5.האם תהיה התובעת זקוקה לטיפולים רפואיים בעתיד, ואם כן - מהם סוגי הטיפולים, ומהי העלות המשוערת של הטיפולים האלה לפי המחירים הנכונים היום.
6.תקופות אי הכושר החלקי ו/או המלא של התובעת.
הצדדים ימציאו למומחים את כל המסמכים הרפואיים המותרים בהתאם להוראות תקנה 8 לתקנות, על פי המועדים הקבועים בה על מנת שיעיינו בהם לצורך הכנת חוות הדעת, וימסרו עותק לצד שכנגד.
מינוי המומחים ייכנס לתוקף ביום 29.8.14.