ת"א 5989-11-13 ש. שלמה חברה לביטוח בע"מ נ' אחמד ספי

מבוא ותמצית הטענות

1. מדובר בתביעת שיבוב על סך 82,144 ₪ לקבלת כספים ששילמה התובעת למבוטחה בגין נזק שארע לרכב המבוטח עקב תאונה מיום 17.2.13.

2. התובעת ביטחה את רכבו של מר פרי משה (להלן- המבוטח) בפוליסת ביטוח בת תוקף בזמנים הרלבנטיים לתאונה לרכב מ"ר 57-592-73 (להלן – הרכב המבוטח).

3. הנתבע הינו בעליו הרשום של רכב מ"ר 99-123-02 (להלן- הרכב הפוגע) בכל הזמנים הרלבנטיים לתאונה.

4. ביום 17.2.13 סמוך לשעה 2:00 לפנות בוקר חנה הרכב המבוטח במקום חניה מוסדר ברחוב אח"י אילת בקרית חיים. המבוטח ישב עם חברים במסעדה סמוכה. לפתע, נשמע קול חבטה חזקה. המבוטח יצא מהמסעדה וראה שרכבו נפגע על ידי הרכב הפוגע, המבוטח הבחין בשלושה גברים שיצאו מהרכב הפוגע, זרקו בקבוקי בירה שהיו ברכב אל מעבר לגדר סמוכה ועזבו את המקום. המבוטח הזעיק משטרה שהגיעה לאחר שהגברים עזבו כאמור (להלן – התאונה).

5. כתוצאה מהתאונה נגרם לרכב המבוטח נזק שהוביל להכרזתו "אובדן מוחלט" מחמת העובדה שהיקף הנזק עלה על 60% משוויו.

6. התובעת שילמה למבוטח סך של 82,144 ₪ בגין שווי הרכב, בניכוי ערך השרידים, וכן נשאה בשכר טרחת השמאי. כעת עותרת התובעת לחיוב הנתבע בתשלום שכן לעמדתה הוא הבעלים הרשום של הרכב ולכן חלה החזקה לפיה הוא שגרם לתאונה ולנזק נשוא התביעה.

7. לטענת התובעת, הרכב הפוגע הוא שגרם לפגיעה ולנזק ברכב המבוטח.

8. התובעת סומכת ידה על עדות המבוטח, שלא נסתרה, על ההודעה שמסר המבוטח לשוטרים שהגיעו למקום במועד התאונה וכן על תמונות הנזק שנגרם לרכב המבוטח.