חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ת"א 59856-11-14 קיבוץ רמת השופט ואח' נ' בשותי בע"מ ואח'

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום נצרת
59856-11-14
20.11.2015
בפני השופט:
רים נדאף

- נגד -
התובעים:
1. קיבוץ רמת השופט
2. נכסי אפיקים אגודה שיתופית חקלאית בע"מ
3. רפת המנורה
4. קבוץ גלעם
5. לביא קבוצת הפועל
6. קיבוץ ברקאי
7. קיבוץ גניגר
8. רפת גל ים
9. עין גב
10. קיבוץ עמיר
11. עין שמר אחזקות
12. קיבוץ איילת השחר
13. שותפות רפת חנתון
14. חורשים עסקים וניהול
15. קיבוץ גונן
16. רפת מרום הגלבוע
17. חקלאות קבוצת גבע 2012
18. אגר אגח"ש
19. קיבוץ שער הגולן
20. קצור וקשת שותפות
21. אלוני אבא
22. שריד 2000
23. קבוץ גבעת חיים
24. ברשתו אגח"ש
25. משק יזרעאל בע"מ
26. קיבוץ גזית
27. בירן עוזי ובנימין
28. עסקים רמות אגח"ש
29. מעיינות הזורע
30. קיבוץ בית אלפא
31. מיכאל בדוח
32. רפת חוף השרון
33. רפת וחקלאות בהררדוף
34. חקלאות כפר בלום
35. חקלאות שדה אליהו

 הנתבעים:
1. דליקסט בשותי בע"מ
2. נסים בשותי
3. רביע בשותי
החלטה
 

1. בפניי בקשה מאת התובעים, ליתן החלטה סופית, מנומקת ומפורטת, בבקשה להחזר אגרה לפי תקנה 6(ב)(2) לתקנות בתי המשפט (אגרות), תשס"ז -2007 (להלן: "התקנות").

רקע עובדתי וטענות הצדדים:

 2. ביום 27/11/2014 הגישו התובעים, תביעה על-סך 2,370,767 ₪.

 

3. בד בבד עם הגשת התביעה, הוגשו שתי בקשות: הראשונה - בקשה למינוי כונס נכסים זמני במעמד צד אחד, והשנייה – בקשה למתן צו עיקול זמני במעמד צד אחד.

 

4.ביום 28/11/2014, הטלתי עיקול זמני כמבוקש, על כספי ו/או זכויות ו/או נכסי המשיבים המצויינים בסעיפי משנה א' עד כד' בגוף הבקשה, ואשר מוחזקים ו/או אשר יוחזקו בעתיד אצל המחזיקים המופיעים בכותרת הבקשה, עד לסכום של 2,370,767 ₪, וזאת להבטחת תביעת המבקשים כנגד המשיבים. עיקול הנכסים המצוינים בסעיפים יח' עד כד' בבקשה יהיה ברישום בלבד.

 

5.ביום 28/11/2014, מיניתי את עו"ד חובב ביטון, ככונס נכסים זמני, כמפורט בהחלטה, ובכלל זה קבעתי לדיון במעמד הצדדים ביום 11/12/14 (ראה בעניין זה גם החלטה מיום 10/12/14).

 

6. ביום 11/12/2014 התקיים בפניי דיון, אשר במסגרתו הגיעו הצדדים להסכמות, ובין היתר, כי ינהלו מו"מ מחוץ לכותלי בית-המשפט במטרה לבחון סיום ההליך כולו. בסופו של דבר אישרתי את הסכמת הצדדים ונתתי לה תוקף של החלטה.

 

7.ביום 6/1/2015, רביע בשותי, הלא הוא נתבע 3, הגיש, בין היתר, בקשה להורות על ביטול עיקול שהוטל במשרד הרישוי על זכויותיו ברכב מסוג ניסן אינפיניטי מ.ר. 36-336-79.

 

8.ביום 8/1/15, כב' השופטת גולומב, הורתה לתגובת המשיבים למבוקש בסעיף 9 לבקשה, וככל שלא תהיה הסכמה, ייקבע דיון לבוקר יום א' הקרוב.

 

9. ביום 8/1/15, לאחר שהתקבלה תגובת המשיבים, קבעה כב' השופטת גולומב, כי נוכח ההתנגדות, הבקשה תקבע לדיון, ומשכך נקבע לדיון ליום 13/1/15.

 

10. ביום 13/1/2015 התקיים דיון בפני כב' השופטת גולומב, ונקבע לדיון נוסף בבקשה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>