ת"א 5978-08-16 ענבר בנגב אחזקות ועבודות עפר (2008) בע"מ נ' יעקב ירון בע"מ ואח'

המבקשים הגישו בקשה לסילוק התביעה שהגישה המשיבה על הסף.

לטענת המבקשים, התביעה אינה מגלה עילה וכן הם טוענים כי התביעה קנטרנית, טרדנית ואף כי קביעות שונות במסגרת תא"ק 49561-07-16 שהגישה המבקשת 1 בבית משפט השלום באשקלון כנגד המשיבה, מקימות מעשה בית דין בכל הנוגע לתביעה שהגישה המשיבה כאן.

המשיבה בתגובתה, טוענת כי במקביל להגשת התגובה מוגשת על ידה בקשה לתיקון כתב התביעה ועל כן יש מקום לדחות את הבקשה ולאפשר לה לנהל את ההליך על בסיס כתב תביעה מתוקן.

אציין כי בקשה לתיקון כתב התביעה אכן הוגשה וצורף לה נוסח כתב התביעה המתוקן אותו מבקשת המשיבה להגיש. מבלי להיכנס לפרטי כתב התביעה המתוקן, נראה כי המשיבה מסכימה כי המבקשים 2 ו – 3 אינם נתבעים רלוונטיים ובנוסח כתב התביעה המתוקן מופיעה כנתבעת המבקשת 1 בלבד.

המבקשים בתשובתם לתגובה מציינים כי נוכח קיומו של הליך בבית משפט השלום באשקלון, יכולה המשיבה לטעון טענותיה במסגרתו, בין על דרך של תביעה שכנגד ובין על דרך של טענת קיזוז. כמו כן מציינים המבקשים כי המשיבה הגישה רע"א 2094-09-16, על דחיית בקשתה לבטל את העיקולים שהוטלו על כספים שלה במשרד הביטחון. בקשתה נדחתה ללא צורך בתגובה ובית המשפט המחוזי, כב' הש' דברת אף קבע כי השיקים נושא התביעה נמסרו למבקשת 1 לאחר ביצוע העבודה בפועל. על כן אף לגופו של עניין כנגד המבקשת 1 אין למשיבה כל עילת תביעה.

אני סבורה כי גם אם על פני הדברים למבקשת 1 הגנה טובה כנגד תביעת המשיבה, הרי שהגנתה כרוכה בבירור עובדתי, כפי שפורט על ידה בתצהיר שצורף לבקשת הסילוק על הסף. בהקשר זה אציין כי קביעות בית המשפט המחוזי בהחלטה לדחות את בקשת רשות הערעור, מתייחסות למצב העובדתי הלכאורי, הרלוונטי להחלטה בסעדים זמניים ואין בהן משום הכרעה עובדתית סופית. מטעמים אלה, כמו גם מן הטעם שבית המשפט ימעט בסילוק תביעות על הסף, אני סבורה כי לא נכון יהיה לסלק את התביעה בנוגע למבקשת 1 על הסף.

בכל הנוגע למבקשים 2 ו – 3, כאמור לעיל, נראה כי אף המשיבה מסכימה כי יש לסלק את התביעה כנגדם על הסף.

עם זאת ובטרם תינתן החלטה בעניין זה, יציע בית המשפט לצדדים לבוא בדברים בינהם ולהגיע להסכמות דיוניות כפי שיוצע להלן. נוכח קיומו של הליך נוסף בבית משפט השלום באשקלון, ישקלו הצדדים אם ניתן ללבן את כל המחלוקות בינהם במסגרת אותו הליך. לחלופין יציע בית המשפט לצדדים להסכים לתיקון כתב התביעה כפי שביקשה המשיבה, בכפוף לתשלום הוצאות, כך שהתביעה כנגד המבקשים 2 ו – 3 תידחה ותיוותר התביעה המתוקנת כנגד המבקשת 1 בלבד. ככל שהצדדים לא יגיעו להסכמה על גובה ההוצאות, בית המשפט יוכל להכריע בעניין זה. הצדדים רשאים כמובן להגיע לכל הסכמה דיונית אחרת.