ת"א 5978-08-16 ענבר בנגב אחזקות ועבודות עפר (2008) בע"מ נ' יעקב ירון בע"מ ואח'

מונחת בפניי "הודעה" מטעם המבקשת, במסגרתה מצוין כי "הפקדת השיקים החלה עתה באופן מאסיבי", באופן המעצים לכאורה את הנזק המתרגש על המבקשת, וכן צוין בהודעה כי בשל השביתה במערכת בתי המשפט "לא הייתה אפשרות להגיש את הבקשה לצו מניעה", ועל כן, אין בדרך הילוכה של המבקשת כדי שיהוי המפקיע זכותה לקבלת הסעד המבוקש.

בכל ההערכה, לעניין השיהוי - לא זו בלבד שלא צורף תצהיר בדבר המאמצים הלכאוריים שלא צלחו להגשת הבקשה לצו מניעה זמני במועד מוקדם יותר, תוך פירוט המועדים בהם נעשו המאמצים, ועל ידי מי מקרב המבקשת נעשו המאמצים, אלא שהלכה למעשה לא מחוור כיצד טענה זו הולמת את העובדה שהלכה למעשה בתי המשפט דנו כבשגרה בבקשות לסעדים זמניים בכל התקופה בה התקיימה השביתה במערכת בתי המשפט.

מכל מקום, אין באמור ב"הודעה" זו כדי לענות על כלל הפגמים הלכאוריים המלווים את הבקשה שהוגשה ביום 3.8.16, כפי אשר פורט בהחלטת כב' השופטת ליפשיץ מיום 4.8.16.

בפרט נכון הדבר שעה שמתגובת המשיבים מיום 19.8.16 משתקפת תמונה עובדתית שונה בתכלית, מזו המוצגת בבקשה.

בנסיבות אלה, בטרם ייזקק ביהמ"ש לבחון האם יש מקום ליתן החלטה בבקשה מיום 3.8.16 על יסוד הכתובים (לרבות לעניין פסיקת הוצאות מתאימות), או שמא נסיבות העניין מחייבות קביעת מועד דיון, תפעל המבקשת ליתן התייחסותה כדלהלן:

א.המבקשת תמסור התייחסות קונקרטית לכל אחד מסימני השאלה שפורטו בס' 3 להחלטת כב' השופטת ליפשיץ כנזכר.

ב.המבקשת תבהיר מדוע לא פירטה בבקשה כי בין הצדדים מתנהל הליך שיפוטי מקביל ביחס למסכת העובדתית נשוא ההליך דנא, במסגרתו הגישה המשיבה 1 נגד המבקשת תביעה בבימ"ש השלום באשקלון, וכי כטענת ב"כ המשיבים, ניתן צו עיקול ביחס לכספים המוחזקים במשה"ב.

ג.המבקשת תיתן דעתה לטענת ב"כ המשיבים, המצוידת באסמכתאות מתאימות, כי הקצין הממונה מטעם משרד הביטחון חתם בתום כל יום עבודה על שעות העבודה שביצעו המשיבים בפועל, באופן שעל פניו איננו הולם בהכרח טענת המבקשת כי לא ניתנה תמורה בגין ההמחאות שמסרה.