חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ת"א 5977-04-16 זאבי ואח' נ' שידורי קשת בע"מ ואח'

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
5977-04-16
7.4.2016
בפני השופטת:
עינת רביד

- נגד -
המבקשים:
1. יעל זאבי
2. יפתח פלמח זאבי

 המשיבים:
1. שידורי קשת בע"מ
2. עמרי אסנהיים
3. שחר אלתרמן
החלטה
 

בפני בקשה למתן צו מניעה זמני, בטרם הגשת כתב תביעה, המורה למשיבים להימנע מלפרסם במסגרת שידור התכנית "עובדה" בערוץ 2 כתבה ובה, בין היתר, ראיונות ותכנים הנוגעים להטרדות מיניות שבוצעו, על פי הנטען בכתבה בשנים 1968-1972, על ידי המנוח רחבעם זאבי (המכונה "גנדי") ז"ל, בעת שהיה אלוף פיקוד המרכז.

  1. הבקשה לצו מניעה זמני (להלן: "הבקשה") הוגשה על ידי אלמנתו ובנו של רחבעם זאבי ז"ל (להלן: "המנוח", להלן: "הבן" בהתאמה).

  2. המשיבה 1 היא זכיינית שידור בערוץ 2 המשדרת את התכנית "עובדה" (להלן: "עובדה"). המשיב 2 הוא כתב ב"עובדה" (להלן: "הכתב") והמשיב 3 הוא עורך התכנית.

  3. הבקשה הוגשה ביום 4.4.16 ובה נטען כי ביום 7.4.16 אמורה להיות משודרת כתבה העתידה לכלול מספר נושאים הקשורים במנוח (להלן: "הכתבה"), אך הבקשה מבקשת למנוע אך ורק את הכוונה לעסוק בנושא ה"הטרדות המיניות" המיוחסות למנוח. עוד נתבקש למנוע שידור קדימונים (פרומואים) לתכנית, ככל שיהיה בהם פרסום על ההטרדות המיניות. בתמיכה לבקשה צורף תצהירו של הבן. בו ביום ניתנה החלטת השופט התורן (כב' השופט מרדכי לוי) שלא מצא הצדקה לתת סעד במעמד צד אחד, אך לנוכח הדחיפות הנטענת ביקש תגובת הצד השני עד ליום 6.4.16.

  4. ביום 5.4.16 נתבקשה שוב בקשה למתן סעד ארעי עד לדיון בצו המניעה הזמני, על מנת למנוע פרסום קדימונים, באשר פרסומם עלול לייתר את הדיון בבקשה בעניין הכתבה, ובו ביום נעתרתי לבקשה, על מנת למנוע מצב בלתי הפיך של פרסום טרם הדיון, וכן נקבע מועד לדיון ליום 7.4.16 (להלן: "הדיון").

  5. ביום 6.4.16 במסגרת תגובת המשיבים לבקשה, אשר נתמכה בתצהירו של הכתב, התבקש גם ביטול הצו הארעי תוך ציון כי הכתבה האמורה להיות משודרת ביום 14.4.16 אך הקדימונים מתפרסמים החל מיום 9.4.16.

  6. בתחילת הדיון היום, התברר לראשונה כי הבן, שהוא המצהיר, לא התייצב לדיון ולחקירה על תצהירו. לטענת ב"כ המבקשים הבן נאלץ לטוס בדחיפות לחו"ל (לקניה) ולכן לא התייצב לדיון. יש לציין כי גם דבר הנסיעה הפתאומית וסיבותיה לא גובו בתצהיר מטעמו של הבן. משכך הצדדים סיכמו מיד את טענותיהם בעל פה.

    הכתבה

  7. אין מחלוקת בין הצדדים כי המנוח, ששירת 26 שנים בצה"ל ואף זכה בצל"ש הרמטכ"ל, מילא שורה של תפקידים ציבוריים, ובין היתר שימש כאלוף פיקוד המרכז, יועץ ראש הממשלה לענייני טרור ומודיעין, חבר כנסת מטעם מולדת ושר התיירות. המנוח נרצח בשנת 2001 על ידי מתנקשים פלסטינים.

  8. כמו כן אין מחלוקת כי כיום מבצעת הממשלה שורה של פעולות להנצחת זכרו של המנוח תוך השקעת כספי ציבור לצורך ההנצחה (ראו נספחים 1-3 לתגובה לבקשה).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>