פלונית נ' כלל חברה לביטוח בע"מ

בפניי בקשה למינוי מומחה רפואי בתחום הנוירולוגיה, הכירורגיה, האורתופדיה, הא.א.ג, הפלסטיקה, העיניים והפסיכיאטריה.

בתוקף סמכותי לפי תקנה 7 לתקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), תשמ"ז – 1986 (להלן – "התקנות") ולאחר שעיינתי בטענות הצדדים ובמסמכים הרפואיים שצורפו, מצאתי בשלב זה ראשית ראייה לצורך במינוי מומחה בתחום הנוירולוגיה (עליו מסכימה גם הנתבעת), האורתופדיה (תלונות חוזרות על כאבי גב תחתון), הא.א.ג (תלונות על טינטון ופגיעה בשמיעה), העיניים (נוכח פגיעת התובעת בתאונה ותלונותיה בתחום) והפסיכיאטריה, עקב תאונת הדרכים מיום 6.2.15.

המומחה בתחום העיניים יחווה דעתו באשר לשיעור נכותה של התובעת בתחום הכירורגיה הפלסטית ככל שהדבר מצוי בתחום מומחיותו. לחלופין יחווה דעתו באשר לצורך במינוי מומחה בתחום זה.

אין מקום למנות מומחה בתחום הכירורגי/פנימי בהעדר מסמכים רלוונטים.

לפיכך, אני ממנה בזאת את ד"ר טנצמן מיכאל כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום האורתופדיה, את פרופ' ירניצקי דוד כמומחה בתחום הנוירולוגיה, את ד"ר געתון דני כמומחה בתחום העיניים, את ד"ר הימלפרב מרדכי כמומחה בתחום הא.א.ג ואת פרופ' נח גונן כמומחה בתחום הנפשי על מנת שיחוו דעה בדבר מצבה הרפואי של התובעת בגין תאונת הדרכים.

בחוות דעתם מתבקשים המומחים להתייחס גם לשאלות הבאות:

1. האם נותרה לתובעת נכות זמנית או צמיתה כתוצאה מהתאונה, ואם כן, לאיזו תקופה, ומהו שיעור הנכות.

2. האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבה בעתיד?

3.הקשר שבין התאונה לבין מצבה הרפואי של התובעת.

4.המגבלות התפקודיות של התובעת, אם בכלל, ובשים לב לעברה הרפואי של התובעת, לעבודתה ולמקצועה.

5.האם תהיה התובעת זקוקה לטיפולים רפואיים בעתיד, ואם כן - מהם סוגי הטיפולים, ומהי העלות המשוערת של הטיפולים האלה לפי המחירים הנכונים היום.

6.תקופות אי הכושר החלקי ו/או המלא של התובעת.