עזבון המנוח ג' פ' ז"ל ואח' נ' מועצה איזורית גן רווה ואח'

כללי

1. ביום 10.5.08 בשעות אחר הצהריים, נמצא המנוח, ג' פ' ז"ל, יליד 1949, ללא רוח חיים בשטח חוף פלמחים. התובעת 2 (להלן גם: "התובעת") היא אלמנתו ויורשתו היחידה. במסגרת כתב התביעה, אשר הוגש כשש שנים לאחר הארוע, נטען כי על הנתבעים לפצות את יורשי ותלויי המנוח בגין הנזקים שנגרמו להם עקב מותו ונטען כי המוות נגרם בשל רשלנות הנתבעים. נטען כי הנתבעת 1 (להלן גם: "המועצה") הייתה במועד הארוע המחזיקה בחוף פלמחים וכי הנתבעת 2 (להלן גם: "משרד הפנים") היא האחראית על כל חופי הרחצה בישראל. הטענה, בתמצית, היא כי המנוח טבע בים וכי הנתבעות היו יכולות וצריכות למנוע זאת אך לא עשו כן. התביעה הוגשה תחילה גם כנגד משטרת ישראל בקשר לטיפולה בחקירת הארוע אך ביום 21.2.17 נמחקה זו, בהסכמה, מכתב התביעה. משרד הפנים שלח, מצדו, הודעה לצד שלישי כנגד המועצה. הנתבעות מכחישות כי מדובר בארוע טביעה ומכחישות אחריותן לארוע. הדיון בתיק פוצל לשאלת החבות והנזק והחלטה זו עוסקת בנושא החבות, לאחר שנשמעו ראיות בשאלה זו.

    

2. נבחן תחילה את העובדות הרלוונטיות לארוע ואת הראיות שהובאו.

    

   הראיות

    

3. בדו"ח הפעולה של משטרת ישראל לגבי הארוע אשר נרשם ביום הארוע על ידי רס"ר שלמה שדה נרשם כך: "הגענו למקום, חברנו למד"א, כשהגענו הרופא כבר קבע את מותו, מדובר באדם כבן 60 לערך, לא מזוהה, מבנה גוף שמן, לבש נעליים שחורות ללא גרביים, מכנס קצר...בצענו סריקות נרחבות בחוף, לא אותרו מסמכים מזהים או חפצים אישיים של המנוח ולא אותרו קרובי משפחה או חברים של המנוח שהיו במקום, מדובר בחלקו השמאלי של החוף ולא בסמוך לסוכת המציל, אחד הילדים בחוף טען כי ראה את המנוח נכנס לים וחוזר ואז שוב נכנס במהירות לים, טוען שלפי דעתו נראה שיכור והראה סממנים כאלו מאחר והתנדנד והלך עקום, לאחר שנכנס לים לא הבחין יותר במנוח לפרק זמן כחצי שעה עד שהוזעקו כוחות המשטרה ומד"א, על פניו אין חשד לפלילי, מתחקור הרוחצים בחוף נראה שהיה לבדו בחוף הרחצה, עוד אדם טען שראה את המנוח נכנס למים ולאחר חצי שעה אנשים מושים את המנוח מהמים, פרטי עד הראיה הם: חיים אלקובי ת.ז......טלפון להשיגו.... העד מסרב למסור עדות בכתב ומאשר את דבריו בע"פ. על גופו של הנפטר אין סימני אלימות. מד"א העלה את המנוח עד עמדת עזרה ראשונה שם הועברו לנו הטפסים על קביעת מותו של המנוח". בדו"ח נרשם כי חוקרי המשטרה הגיעו למקום בשעה 16:58:38 ועזבו את המקום בשעה 18:29:02.

    

4. בהתאם לדו"ח מד"א התקבלה קריאה במד"א בשעה 16:41. מד"א הגיעו למקום בשעה 16:53. בדו"ח נרשם: "בהגיענו למקום חובש ועוברי אורח מבצעים החייאה על קו המים. בבדיקה אישונים מורחבים ומקובעים, במוניטור אסיסטולה וכתמי מוות. לא ברור כמה זמן שהה בתוך המים".

    

   יוער כי דו"ח הפעולה ודו"ח מד"א הוגשו על ידי הצדדים, ללא חקירת עורכיהם, בהסכמה.