ת"א 59649-05-13 כילאני נ' כלל חברה לביטוח בע"מ

לפני תביעה שעניינה אירוע תאונת דרכים, אשר לטענת התובעת, ילידת 1940, אירע ביום 14.9.10 שעה שביקשה לרדת מרכב בו נהג אחיינה.

על פי כתב התביעה, נפלה התובעת במהלך ירידתה מרכב, ממושב הנוסע הסמוך לנהג, ונחבלה בכתפה.

התובעת פנתה לבית חולים, אובחנה רגישות קלה דיפוזית במישוש בכתפה ותנועות מעט מוגבלות עקב כאבים, אך בהעדר ממצא טראומטי חריף, שוחררה התובעת לביתה (ראו נ/5).

בהמשך, אובחן קרע בשריר והומלץ לה על ניתוח, אך היא העדיפה טיפול שמרני.

מומחה אשר מונה מטעם בית המשפט, פרופ' נמרוד רוזן, קבע כי לתובעת היה מצב תחלואתי קודם בכתפה, זאת על יסוד עברה הרפואי, ועל כן קבע כי מחצית משיעור הנכות הצמיתה שקבע מיוחסת לתאונה מושא תיק זה, 7.5%.

הנתבעת כפרה בחבותה בתיק זה ולפיכך, נשמעו ראיות.

העידו בפניי שני עדים בלבד, התובעת ואחיינה, נהג הרכב אשר ממנו נטען כי התובעת נפלה. מטעם הנתבעת לא הובאו עדים, אך הוגשה הקלטת חקירתה של התובעת על ידי חוקר מטעם הנתבעת ותמליל תומך.

לאחר ששמעתי עדויות ובחנתי את מכלול הראיות שהוצגו בפניי, הגעתי לכלל דעה כי דין התביעה להידחות, זאת מן הנימוקים שיובאו להלן.