ת"א 59549-06-13 שגיא ואח' נ' אדמוני(המנוח) ואח'

בעקבות החלטת בית המשפט המחוזי מיום 4.8.15 בבקשת רשות הערעור שהוגשה ע"י הנתבעים 1-2 בגדר בר"ע 13965-07-15, הריני לנמק את החלטותיי מהימים 8.6.15, 9.6.15 ו- 23.6.15 ביתר פירוט.

התובעים הגישו את תביעתם נגד "עזבון המנוח מוריס אדמוני ז"ל" ונגד הגב' הילה אדמוני (הנתבעת 2) באופן אישי.

בפסק דיני קבעתי בעניין הגשת התביעה נגד העיזבון:

"ודוק, לאור האמור לעיל ניתן היה לסלק על הסף את התביעה נגד העיזבון בשמו זה, אולם משהנתבעים לא העלו טענה זו ולא עתרו לסעד של סילוק התביעה נגד "העיזבון", אמנע לעשות כן גם אני, ובפסק דיני זה במקום "עזבון המנוח מוריס אדמוני ז"ל" יבואו יורשי המנוח כפי שצוינו בצו הירושה, הנתבעת 2 הילה אדמוני ובנה הקטין מ.א." (סעיף 103 לפסק הדין).

אם כן, הגב' אדמוני נתבעה בשני כובעים, האחד כיורשת עזבון המנוח, והשני, כנתבעת באופן אישי.

וכך קבעתי בפסק הדין בסעיפים 156 - 158:

"מאחר והגעתי למסקנה לפיה המנוח היה חייב לתובעים כספים כמפורט בכתב התביעה, הרי שיורשיו של המנוח (עזבונו) חייבים לתובעים כספים אלו מתוך מה שירשו מהמנוח, דהיינו מתוך העיזבון שירשו.

הואיל ובשלב זה הוכח כי אין כל כספים במסגרת העיזבון, הרי שאין התובעים רשאים להיפרע מהיורשים סכום כלשהו.

יחד עם זאת, באם יתקבלו בעתיד, בידי היורשים סכומים היכולים לבוא במסגרת העיזבון על פי הדין, יהיו התובעים רשאים להיפרע את סכום התביעה מתוך כספי העיזבון ככל שיהיו כאלה. אולם, מובהר בזאת, כי התובעים אינם רשאים לפעול בכל צורה שהיא נגד היורשים בטרם יתקבלו בידיהם כספי עיזבון, אם בכלל."

בתוצאה האופרטיבית של פסק הדין דחיתי את התביעה נגד הגב' אדמוני, הנתבעת 2, באופן אישי וקבעתי בעניין העיזבון בסעיף 174 לפסק הדין:

"אני מחייב את יורשי העיזבון לפי צו הירושה, לשלם לתובעים, מתוך כספי עיזבון שיתקבלו, אם יתקבלו, סך של 817,000 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת התביעה ועד לתשלום בפועל. בנוסף, ישלמו יורשי העיזבון לתובעים את האגרה כפי ששולמה בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום ביצוע כל תשלום . עקב התנהלותם הרשלנית של התובעים בניהול התביעה, כפי שתוארה בפסק דין זה, אינני עושה לזכותם צו להוצאות נוספות."