ת"א 59126-06-15

בפניי מוגשת בקשה לפטור מתשלום אגרת בית המשפט.

1.תקנה 14(ג) לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז-2007 (להלן – "התקנות"), קובעת כדלקמן: "הוגשה בקשה לפטור מתשלום אגרה וראה בית משפט שאין ביכולתו של המבקש לשלם את האגרה ונראה לבית המשפט שההליך מגלה עילה, רשאי בית המשפט לפטור את המבקש מתשלום האגרה, כולה או חלקה. בית המשפט יתחשב ביכולתו האישית של המבקש בלבד, בהסתמך על רכושו, רכוש בן זוגו ורכוש הוריו, אם הוא סמוך על שולחנם בלבד". ודוק, על המבקש פטור מתשלום אגרה להוכיח קיומם של שני תנאים מצטברים - העדר יכולת כלכלית לשלם את האגרה וקיומה של עילת תביעה.

2.נטל ההוכחה כי התקיימו שני התנאים כאמור מכוח תקנה 14(ג) לתקנות מוטל על המבקש. בבש"א (י-ם) 7028/07 סם מירית ואח' נ' מדינת אוקראינה ואח' (פורסם בנבו), נקבע כדלקמן: "נטל הבאת הראיות ונטל השכנוע בדבר אי יכולתו הכלכלית של תובע לעמוד בתשלום האגרה מוטל על התובע המבקש פטור מאגרה... בקשה המוגשת ללא פרטים מלאים מהימנים אינה מעמידה את התשתית הראייתית הדרושה כדי לדון בבקשה, ודינה להידחות מטעם זה בלבד". על מבקש פטור מתשלום אגרה לפרט את מלוא הנתונים אודות מצבו הכלכלי לרבות מצבם הכלכלי של בני משפחתו הקרובים אליו. בתיק בש"א 128/89 חיים מצא נ' צפורה מצא (פורסם בנבו) נקבע כי "בעל דין המבקש ליתן לו פטור מאגרה חייב להוכיח כי חסר יכולת הוא לשלם את האגרה הקבועה... לצורך כך עליו לפרוש תמונה מלאה על מצבו הכלכלי". עוד נקבע באותו עניין, כי "על המבקש פטור מתשלום אגרה לשכנע את בית המשפט כי עשה ניסיון כן ואמיתי להסתייע בתמיכתם של קרוביו בטרם ביקש להזדקק לקופת הציבור" [בש"א (חי') 13593/01 ניצולת הקרטל בע"מ ואח' נ' אסם תעשיות מזון בע"מ ואח' (פורסם בנבו)].

עוד נקבע, כי "יכולתו הכספית של המבקש פטור אינה נבחנת על פי הכספים הזמינים העומדים לרשותו מידי חודש. יכולתו נבחנת גם על פי רכושו, בין רכוש בעין ובין רכוש כספי" [בש"א 4667/90 יוסף אלפסי נ' שושנה אלפסי (פורסם)].

3.המבקשת בת 57, חיה בגפה בדירה עם מטפלת סיעודית ונעזרת בכיסא גלגלים. למבקשת אושרה ע"י המל"ל זכאות לשירותים מיוחדים . מקבלת גמלה מחברת הפניקס בסך 4,900 ש''ח בחודש. טענתה הוצאותיה בחודש 35,000 ש''ח בגין: מטפלת זרה, תרופות, טיפולים, שיקום וכו'.

4. למבקשת דירה בבעלותה עליה משלמת משכנתא בסך 3,038ש''ח, למבקשת אין נכס נייד, אין כלי רכב , אין כל רכוש .

5.המבקשת קיבלה הלוואה מימון ישיר בסך 50,000 ש''ח לצורך טיפול חלקי בשניים , שכן עלות טיפול מלא עולה על סך ההלוואה.

6.המבקשת צירפה לבקשתה אסמכתאות המעידות על מצבה הכלכלי (כגון :תדפיס כרטיסי החיוב, תדפיסי חשבון הבנק, דוחות של חברת הביטוח הראל והפניקס, תדפיסי הוצאות ארנונה , מים , גז וחשמל, יתרת משכנתא , לוח תשלומים להלוואה, אישור על רכישת כסא גלגלים, אישור גמלת ניידות מלאה, אישור המשך שיקום בעלה נגב, פירוט הוצאות שהגישה התובעת לקבלת הנחה בתשלום למועדון חנכים-אילן, מכתב בקשה מהפסיכיאטר לקבלת הנחה ,היתר להעסקת עובד זר וכן ותשלום שכר חודשי ).

7.כאמור המבקשת טוענת כי אין ביכולתה לשלם אגרה ולגייס הלוואה למימון האגרה, בנה אינו מתגורר בארץ ומנהל מאבק משפטי לקבלת משמורת על בתו, ובתה הינה סובלת ממחלת נפש.

8.לאור האמור, ולאחר שעיינתי בתגובת ב"כ הנתבעת והפרקליטות, באתי למסקנה כי יש לקבל את הבקשה לנוכח מצבה הכלכלי של המבקשת אשר אין בידה לשלם האגרה.

לפיכך, ניתן לתובעת פטור מהאגרה.

9.המזכירות תשלח את החלטה לצדדים.

המזכירות תשלח את החלטה לצדדים.