ת"א 59113-11-14 אביטן ואח' נ' בן נון ואח'

בפניי בקשה לסילוק התביעה על הסף מחמת העדר יריבות/ העדר עילה.

עסקנן בתביעה כספית, בגין הפרה נטענת של הסכם שירות למתן ליווי לרכישת מוצרים לבית בסין.

לטענת המבקשים (להלן: "הנתבעים"), כל ההתקשרות בין הצדדים, לרבות הזמנת השירותים נשוא התביעה נעשתה מול חברת א.ב.ן פסגות בע"מ, שהינה חברה פעילה ומאוגדת כדין, והינה אישיות משפטית נפרדת. התובעים ידעו כי הזמנת השירותים וההתקשרות בעניינם נעשית מול החברה ולא מול הנתבעים באופן אישי. התובעים לא הראו עילת תביעה אישית נגד הנתבעים. יתר על כן, בעל המניות היחיד בחברה הוא הנתבע 2 כלשנתבעת 1 אין מניות וממילא לא קמה לתובעים עילת תביעה נגדה.

כמו כן, במסגרת הליך הייבוא האישי שעשו התובעים מסין התקשרו התובעים עם חברת B.P.S שהינה חברה זרה הפועלת בסין, מתאמת בין הרוכשים לספקים בסין, ומעבירה לספקים את התמורה. בהתאם התובעים שילמו ל B.P.S את התמורה בגין רכישותהם והיא העבירה אותה לספקים בסין ללא קשר לנתבעים.

לטענת התובעים, לבקשה לא צורף תצהיר התומך בטענת הנתבעים לפיה הקשר החוזי לא נכרת בינם לתובעים אלא מול חברת א.ב.ן פסגות בע"מ. המסמך היחיד עליו מבוססת הבקשה הוא העתק חשבונית מס שהוצאה לתובע 1 ע"י החברה. חשבונית זו אינה יוצרת קשר חוזי.

בהסכם שנחתם בין הצדדים, אין זכר לשמה של החברה, למספר התאגדותה, לכתובתה. בעוד שהסכם הליווי נחתם בקיץ 2013, לראשונה הוזכרה החברה שנה מאוחר יותר במסגרת התכתבות בין הצדדים עובר להגשת התביעה.