ת"א 59039-11-15 סרסור ואח' נ' רשות מקרקעי ישראל

כפי שהודיעו התובעים בתגובתם לבקשת הנתבעת לסילוק התביעה על הסף, הם ביקשו למחוק את הטענות בכתב התביעה בכל הנוגע לפסק הדין שניתן ע"י כבוד השופט המנוח א. חלימה ז"ל בת.א. 1573/77 ותביעתם היא למימוש זכותם על פי "הסדר פשרה לכפר קאסם" שעליו החליט ראש הממשלה המנוח מנחם בגין ז"ל והופעל ע"י היועמ"ש דאז, פרופ' אהרון ברק, יבדל"א, להקצות 50% מהזכויות שבמחלוקת בין הבעלים- הטוענים לבין המדינה, זכויות אלו יש להעניק לטוען גם אם ניתן פסק דין או כי הוא בהליך משפטי.

לתשובתה לתגובה צירפה הנתבעת מכתב של התובעים מיום 19.5.78 למינהל שבמסגרתו ניסו הם להגיע לפשרה לפי המתווה של ועדת פשרות לאחר שלא קיבלו את מבוקשם במסגרת פסק הדין ויש בו כדי להעיד כי אין ממש בטענתם כי לא ידעו על קיומה של ועדת פשרות.

הנתבעת טוענת כי יש לדחות את טענת התובעים בעניין זה ולנוכח טענותיה בדבר קיומו של מעשה בית דין, השתק פלוגתא, התיישנות, שיהוי והעדר עילה, יש לדחות את התביעה.

התובעים בתגובתם לתשובה עומדים על כך שלא ידעו על קיומה של ועדת פשרות וכי אין במסמך החלקי שהציגה הנתבעת כדי לסתור את טענתם.

המכתב אינו פניה לפי המתווה של ועדת פשרות. מעבר לכך שהמסמך שהוצג חלקי בלבד, אין ראיה על המשך הטיפול בו.

לאחר שבחנתי את הבקשה והתגובות ההדדיות, דעתי היא כי יש לברר את טענות התובעים ביחס ל"זכותם לפי הסדר הפשרה לכפר קאסם" לגופן. איני מקבלת את טענת הנתבעת כי העתק המסמך מ-19.5.78 מעיד שהתובעים ידעו על קיומה של הועדה.

למותר לציין כי אין בהחלטה זו משום קביעת מסמרות לגבי נכונות הטענות או סיכוייהן המשפטיים.

לפיכך, דוחה הבקשה לסילוק על הסף.

התובעים יגישו כתב תביעה מתוקן בהתאם להודעתם בדבר מחיקת הטענות הנוגעות לפסק הדין.

אין צורך להגיש כתב הגנה מתוקן.

הצדדים ישלימו הליכים משפטיים עד יום 20.9.16.

נקבע לקדם משפט ליום 6.10.16 שעה 11:30.