ת"א 5901-07-13 קגנוביץ נ' איילון חברה לביטוח בע"מ

1. התובעת עותרת למינוי מומחה בתחום הפסיכיאטריה. כתמיכה לטענתה, לפיה נותרה נכות בתחום זה, מצרפת התובעת דו"ח מסכם שהוכן על ידי פסיכולוגית שאצלה טופלה התובעת לאחר התאונה נשוא התביעה.

לטענת התובעת, אמנם הטיפולים הפסיכולוגיים עסקו בנושאים נוספים, מלבד התאונה, אך ניתן לראות בדו"ח המסכם, כי חלק נכבד מהפגישות עסק בהשלכות התאונה על חייה ועל מצבה הנפשי של התובעת.

2. הנתבעת מתנגדת למינוי מומחה בתחום המבוקש. לטענתה, הדו"ח הנזכר, שנערך באופן פרטי, לבקשת התובעת, אינו מצביע על נכות בתחום הנפשי, ואינו מהווה "ראשית ראייה" למינוי מומחה בתחום זה. לא בכדי לא התבקש, לטענת הנתבעת, מינוי בתחום זה מלכתחילה.

לטענת הנתבעת, עיון בחומר הרפואי בכללותו מראה, כי אין כל אזכור בטיפולים בפני רופא המשפחה על בעיות בתחום הנפשי, ואין מסמכים לעניין זה מלבד הדו"ח האמור לעיל.

לחלופין טוענת הנתבעת, כי יש להשית את שכר המומחה על התובעת.

3. ספק בעיני, אם ניתן לראות בדו"ח המסכם של הפסיכולוגית, כשהוא לבדו, משום ראשית ראייה לכך שנותרה לתובעת נכות בתחום הפסיכיאטריה. טיפול פסיכולוגי אינו נובע בהכרח מבעיה פסיכיאטרית, ועל פי רוב יש לבסס טענה לנכות בתחום הפסיכיאטריה על מסמכים המעידים על קבלת טיפול בתחום זה.

עם זאת, בחינה מדוקדקת של החומר הרפואי מעלה, כי התובעת כן התלוננה גם בפני רופא המשפחה על קשיים בריכוז והפרעות בשינה, על רקע התאונה, ולכן הופנתה על ידי רופא המשפחה לקבלת טיפול פסיכולוגי (מסמך מיום 8.3.13). בנוסף, התובעת נבדקה על ידי מומחה בתחום הנוירולוגיה, אשר המליץ על טיפול תרופתי לשיפור הריכוז. אחד המרשמים שצורפו לבקשה למינוי מומחה מעיד על כך שנרשמה לתובעת התרופה "אסיבל". אלו עומדים לצד הדו"ח המסכם בדבר הטיפול הפסיכולוגי, אשר ממנו ניתן ללמוד כי התובעת התלוננה על תסמינים פוסט-טראומטיים.

לאורם של כל המסמכים יחד, סבורני כי יש בפניי "ראשית ראייה" כנדרש, אף אם ברף הנמוך, למינוי מומחה בתחום הפסיכיאטריה. על פי הפסיקה, ספק בעניין זה יפעל לטובת התובע דווקא, היות ובתביעות על פי חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים אין לו דרך להוכחת נכותו, אלא באמצעות מינוי של מומחה מטעם ביהמ"ש (למשל – רע"א 3007/12 פלונית נ' הראל חברה לביטוח בע"מ [30.5.12] ).

איני סבורה כי יש לזקוף לחובת התובעת את העובדה שמלכתחילה נתבקש מינוי בתחום הנוירולוגי, ורק בשלב מאוחר יותר ביקשה להחליף את תחום המומחיות המבוקש לתחום הפסיכיאטריה. מדובר בתחומי רפואה נושקים, ובשלב מוקדם זה של ההליך ברי כי יש לאפשר לתובעת לתקן את בקשתה למינוי מומחים.