ת"א 58989-12-12 אבו לבדה נ' שלאעטה ואח'

החלטה זו ניתנת בהמשך ובזיקה בפרוטוקול בית המשפט מיום 22.9.14 .

עליי לציין כי ב"כ התובע התייצב באיחור לאחר שרכבו נתקע ונתתי לו העתק מהפרוטוקול.

ראשית תלויה ועומדת בקשה של הנתבע מס' 3 לדחייה על הסף.

בבקשתו מסביר הנתבע מס' 3 (להלן "המבקש") כי התובע (להלן "המשיב") : הגיש תביעה כספית נגד המבקש ואחרים שבו עתר לחייבו בתשלום סכומי כסף , וזאת בטענה כי המשיבה הלווה כספים לנתבעים 1 ו- 2 לצרכי טיפול במבקש עקב מעורבותו בתאונת דרכים קשה שבה עבר.

על פי טענת המשיב עצמה ההלוואה ניתנה להורי המבקש הם הנתבעים 1 ו – 2 .

לטענתו של המשיב חובה על המבקש להחזיר כספים מכספו המופקד בנאמנות על פי הוראות בית המשפט שדן בתביעת הפלת"ד , שכן ההלוואה היתה לצרכי "קיום וטיפול במבקש" .

טענת המבקש אפוא כי אין לו יריבות עם המשיב וכי את טענותיו המשיב צריך להפנות לנתבעים

1 ו – 2 להם ניתנה ההלוואה. המבקש טוען כי טענת המשיב (המוכחשת) לפיה הלוואה זו נועדה לכיסוי הוצאות רפואיות בגין טיפולים של המבקש עקב פגיעתו הקשה אינה מקימה כשלעצמה חבות כנגד המבקש משלא הוכח כי המבקש באמצעות הנתבעים 1 ו – 2 ובאישור בית משפט לקח על עצמו להשיב למשיב את כספי ההלוואה. הוא לא היה כלל צד לאותה הלוואה ולא הוטלה כל חבות כאמור. המשיב בתגובתו בדחיית התביעה על הסף טוען כי אין להכריע בענין כעת ויש לעשות זאת במסגרת בירור התובענה לגופה. לטענת המשיב, על פי סעיף 8 לכתב התביעה לוו הנתבעים 1 ו – 2 את הכספים מהתובע בין השאר "לצרכי קיום וטיפול בבנם שנפגע בתאונה" קרי הנתבע 3, וכי בעת לקיחת ההלוואה חתמו על המחאת הזכות בעצמם וכאפוטרופסיים של הנתבע מס' 3 המבקש.

עוד מצוין בבקשת הדחייה כי סילוק התובענה על הסף צריך להיעשות במשורה ויש לנקוט משנה זהירות. אציין כי במהלך הישיבה מיום 22.9.14 העיר עו"ד רוזן המייצג את הנתבע מס' 4 בצדק,

כי יש מחלוקת לגבי סכום ההלוואה שניתן מאת התובע המשיב לנתבעים 1 ו – 2 , ודי בכך כדי לדחות את הבקשה של הנתבע מס' 3 לדחיית התביעה על הסף .

לאחר עיון בבקשה ולאחר שקלתי את העניין אני מחליט לדחות את הבקשה. " רב הנסתר על הגלוי בתיק זה", שנסיבותיו מצריכות בירור עובדתי עמוק לרבות ביחס למערכות היחסים בין כל הצדדים המעורבים שהינם בני משפחה.

הנתבע מס' 3 אומנם לא חתם או לא לקח את ההלוואה מהתובע, אך שמו שורבב להלוואה זו כמי שצריך כספים לטיפול בו ומשכך לא ברור אם כספים אלה או חלקם הגיע לידיו.