ת"א 5894-05-12 פרץ נ' דוד ואח'

לפני תובענה לקבלת סעד כספי והצהרתי.

1.מהות הסכסוך

1.1התובע רכש מהנתבע 1 (להלן – "מיכאל") את מניות מיכאל בחברת גונן ברק שירותים בע"מ (להלן – "החברה") תמורת הסך של 25,550 ש"ח בתוספת מע"מ בהתאם להסכם מיום 11.1.12 (צורף כנספח א' לתצהיר התובע; להלן – "ההסכם").

הרכישה חלה רטרואקטיבית החל מיום 1.1.12, וכפי שנכתב בהסכם הרכישה כוללת –

"כל פעילות החברה, המוניטין של החברה, וכן העובדים של החברה על שלל זכויותיה וחובותיה..."

(סע' 2 להסכם).

1.2עד ליום 11.2.12 היה מיכאל בעל המניות ומנהל בחברה.

1.3הנתבע 2 (להלן – "רואי"), שהינו בנו של מיכאל, הועסק בחברה עובר למכירתה, כאשר על מהות תפקידו חלוקים הצדדים:

התובע טוען, כי רואי הציג עצמו בפני התובע כמנהל החברה וכשותף של אביו, מיכאל, וזאת בין היתר בשל העובדה שהנתבעים מיזגו את פעילותן של שתי חברות שהיו בבעלותם, החברה וכן חברה נוספת בשם "רואים", שהייתה חברה לפרסום. לטענת התובע, רואי שיתף פעולה עם מיכאל הן בהצגת מצגי השווא כלפי התובע קודם לחתימת ההסכם והן בהפרת ההסכם ע"י מיכאל, כך שגם אותו יש לחייב בתביעה זו.