פלוני נ' שלמה חביב - חברה לעבודות עפר צנרת מים ביוב וניקוז בע"מ

לבקשת התובע אני מורה על מחיקת התביעה כנגד נתבעת 2 וזאת ללא צו להוצאות.

בהעדר כתב הגנה מטעם הנתבעת 1 (להלן: "הנתבעת"), על אף שהתביעה והזמנה לדין הומצאה לה כדין, אני רואה אותה כמודה בנטען ע"י התובע בכתב התביעה, לרבות הטענות בדבר רשלנות מצד הנתבעת אשר הביאה להתרחשות התאונה נשוא התביעה, ומשכך ניתן פסק דין המחייבה לפצות את התובע כדלקמן:

1. התובע נפגע בתאונה שארעה במהלך עבודתו אצל הנתבעת, ביום 19.8.2011, עת צינור שיצא מבלון גז התפוצץ וחומר חם שיצא ממנו פגע בפניו של התובע וגרם לו לכוויות בפנים ולפגיעה בחוש הראיה, הטעם והריח, והשמיעה (להלן: "התאונה").

2. התובע אושפז למשך 3 ימים בהם קיבל טיפול לכוויות ונגד כאבים, ובהמשך נזקק לטיפול במשחות שונות וכן הופנה לביצוע בדיקות שונות. עפ"י התיעוד הרפואי שצורף הטיפול הרפואי הקשור לפגיעה בתאונה הסתיים בחודש 4/12 לערך.

3. אין בפי התובע טענה לקיומה של נכות צמיתה בגין התאונה.

לתצהיר התובע צורפה תמונה המעידה על היקף הכוויות בפנים, אשר הביאו, לאחר זמן לקילוף כל עור הפנים. מתמונה מאוחרת יותר ניתן להתרשם כי נותר כתם כהה בעור הפנים בסמוך לעין ימין.

4. שכרו של התובע עובר לתאונה עמד על סך של 10,500 ₪, שכר אשר בהצמדה להיום עומד על סך של 10,680 ₪.

5. התובע נעדר מעבודתו למשך חודש בגין הפגיעה. התובע טוען בתצהירו כי גם לאחר ששב לעבודתו הוא התקשה לבצעה באופן סדיר ומלא, אולם לא צירף תלושי שכר התומכים בטענתו זו.

6. התאונה הוכרה ע"י המל"ל כתאונת עבודה ושולמו לתובע דמי פגיעה. המל"ל קבע כי לא נותרה לתובע נכות בגין הפגיעה ומשכך לא שולמו תגמולים נוספים.