- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"א 58714-12-13 מאיר נ' חיות ואח'
|
ת"א בית משפט השלום תל אביב-יפו |
58714-12-13
11.12.2014 |
|
בפני השופט: רונן אילן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובע: אברהם מאיר |
נתבעים: 1. פתחיה חיות 2. ישראל מאיר |
| החלטה | |
|
החלטה זו מתייחסת ליישום ההסדר הדיוני אליו הגיעו הצדדים במהלך בירור תביעה זו והיא נדרשת נוכח חילוקי הדעות שנתגלעו בין הצדדים באשר ליישומו.
בתיק זה מתבררת תביעה לפירוק שיתוף ועתירה לחיוב הנתבע 1 בתשלום סך של 140,000 ₪.
בתמצית, לפי הנטען בכתבי הטענות, התובע והנתבעים הינם בעלים משותפים, במושע, של חנות בשטח של כ- 25 מ"ר ברח' אבן גבירול 86 תל אביב (חלקה 587/3, גוש 6217; להלן: "החנות"). הנתבע 1, פתחיה חיות, הינו הבעלים של מחצית הזכויות בחנות. מחצית הזכויות השנייה של החנות רשומה על שם צבי מאיר ז"ל, אשר לאחר פטירתו ופטירת אלמנתו, רבקה מאיר ז"ל (להלן: "המנוחה"), הרי שהתובע והנתבע 2, ילדי המנוחה, זכאים להירשם כבעלי מחצית החנות. כך, למעשה, לתובע זכות לרבע מהחנות וכך גם לאחיו, הנתבע 2.
ביום 6.8.89 נכרת הסכם שכירות (להלן: "הסכם השכירות") בין הנתבע לבין המנוחה שלפיו הושכרה החנות לנתבע 1 לתקופה בת 5 שנים. מאז ועד עצם היום הזה מחזיק הנתבע 1 בחנות ומשלם לתובע דמי שכירות בסך של 1,000 ₪ לחדש, דהיינו דמי שכירות המשקיפים תשלום חדשי של 4,000 ₪ בגין החנות בשלמותה. התובע סבר שדמי השכירות המשולמים אינם ריאליים ולאחר שפניותיו לנתבע 1 לא הביאו לכדי הסכמה, הגיש תביעה זו ועתר לפירוק השיתוף וחיוב הנתבע 1 בתשלום רטרואקטיבי של דמי השכירות לפי שווי של 12,000 ₪ לחדש עבור החנות בשלמותה.
במהלך הדיון שהתקיים ביום 29.4.14, הגיעו הצדדים לכדי הסדר דיוני (להלן: "ההסדר הדיוני") כדלהלן:
ימונה שמאי על ידי כבוד בית המשפט אשר ישום את החנות נשוא התביעה כמות שהיא ויקבע כדלקמן:
שווי החנות כשהיא פנויה.
שווי דמי השכירות הראויים לתקופה של 7 שנים לאחור מיום הגשת התביעה.
אם לא יגיעו הצדדים להסדר לאחר קבלת חוות הדעת של השמאי לגבי רכישת הזכויות במחיר שנקבע על ידי השמאי או במחיר גבוה יותר בתוך 15 יום מיום קבלת חוות הדעת, יוצע הנכס למכירה בשוק החופשי וב"כ הצדדים יתמנו לכונסי נכסים לצורך המכירה.
באשר לדמי השכירות, אם לא יגיעו הצדדים להסדר ידון בית המשפט בתשלום דמי השכירות לתקופה של העבר שמשכה ייקבע על ידי כבוד בית המשפט.
שכר השמאי ישולם בשלב זה על ידי הצדדים לפי חלקיהם בנכס.
בשאלת ההוצאות ושכ"ט עו"ד יקבע בית המשפט בסיום ההליך.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
