ת"א 585-11-12 פתחי ואח' נ' שופרסל בע"מ ואח'

התובע הגיש תביעה לפיצויים בגין נזקי גוף שנגרמו לו לטענתו במהלך עבודתו אצל הנתבעת 1 ביום 03.02.08, עת החליק על קליפת פרי שהייתה מוטלת על הרצפה ונפגע בחוזקה.

התובע הגיש חוות דעת מומחה בתחום האורתופדי, בה נקבעו לתובע 20% נכות צמיתה בגין הגבלה בתנועות הגב התחתון ו- 10% נכות צמיתה בגין הרדיקולופתיה ברגל שמאל, וכן נכויות זמניות. הנתבעת הגישה חוות דעת מומחה מטעמה בתחום האורתופדי בה נקבעו לו 10% נכות צמיתה בגין מגבלה קלה בתנועות הגב התחתון עם הפחתת 5% על רקע קודם.

נוכח הפער בין חוות הדעת, הצדדים נתבקשו להודיע לבית המשפט עמדתם לעניין מינוי מומחה מטעם בית משפט בתחום האורתופדי.

לאור הסכמת הצדדים ולנוכח הפערים בין חוות הדעת, אני מורה על מינוי של דר' הנדל דוד כמומחה מטעם בית משפט בתחום האורתופדי, אשר פרטיו ליצירת קשר הינם: רח' נחשון 12 אבו טור ירושלים טל' 02-6726922.

המומחה יקבע ממצאים לגבי מצבו הרפואי של התובע בעקבות האירוע מיום 03.02.08 (להלן: "האירוע") תוך התייחסות, בין היתר, לנקודות הבאות:

• האם לוקה התובע כיום בנכות , ואם כן, לאיזה תקופה ומה שיעור הנכות. ככל שהייתה נכות זמנית בסמוך לאחר האירוע, יקבע המומחה את גובהה ומשכה.

• המומחה יתייחס לקשר הסיבתי שבין האירוע לבין מצב התובע נכון להיום.

• האם יהיה התובע זקוק לטיפולים רפואיים בעתיד, ואם כן מהם סוגי הטיפולים ומהי העלות המשוערת של טיפולים אלה לפי המחירים הנכונים להיום.

• האם מצבו של התובע עלול להחמיר בעתיד או להשתפר.