ת"א 58428-06-14 אבולניק נ' הוועדה המקומית לתכנון ובנייה ("הדרים") הוד השרון

המבקש הגיש תביעה כספית ע"ס כ – 4 מליון ₪ כנגד הנתבעת אלא שלטענתו אין בידו לשאת באגרה הנדרשת בגינה.

המשיבים מתנגדים למבוקש.

1. לטענת המבקש הוא כבן 70 אלמן ואב ל – 4 ילדים בגירים. לדבריו הוא היה איש עסקים אשר ירד מנכסיו וכיום הוא נשען על קצבאות מל"ל בסך של 3,035 ₪ לחודש. לטענתו אין ברשותו חסכונות, פקדונות או ניירות ערך, אין ברשותו כרטיס אשראי והוא מתגורר בשכירות בדירת שני חדרים בעלות של 350$ המשולמים ע"י בנו (הסכם שכירות והמחאות הבן צורפו כנספחים). לטענתו הוא עושה שימוש ברכב משנת 2001 שהעמיד לרשותו בנו והוא נושא בעלות ביטוח הרכב.

2. לטענת המבקש בהליך אחר הוא זכה לסיוע הלישכה לסיוע משפטי. יחד עם זאת, בהליך הנוכחי המבקש מיוצג ע"י עו"ד פרטי ואין פירוט בבקשה כיצד הוא נושא בשכרו.

3. המבקש טוען כי סיכויי תביעתו טובים. תביעתו הינה תביעה נזיקית כנגד הועדה המקומית לתכנון אשר הקפיאה שלא כדין, לטענתו, התרי בניה מחודש נובמבר 99 ועד חודש נובמבר 02 וכך נמנע ממנו לקדם תוכניות בניה למגרשים שהיו בבעלותו.

4. המבקש מציין כי בעבר נאלץ למחוק את תביעתו אחר שבקשתו לפטור מתשלום המחצית השניה של האגרה נדחתה ע"י כב' הש' ז. בוסתן כיוון שלא צירף מסמכים להוכחת מצבו הכלכלי וכן לא פירט כדבעי במה עוולה המשיבה. המבקש טוען כי בבקשתו ובתביעתו כעת ריפא את הפגמים שנפלו בעת הגשת הבקשה הראשונית הן בשל כך שצירף מסמכים ותיעוד להוכחת מצבו הכלכלי הרעוע והן אחר שהבהיר בכתב תביעתו את הקשר הסיבתי בין התנהלותה הפסולה של המשיבה, לטענתו, לבין נזקיו.

5. המשיבים מתנגדים למבוקש הן מחמת העובדה שהבקשה נדחתה בעבר והן מחמת זו שגם בבקשתו הנוכחית יש חוסרים רבים, כך לא צורף אישור מס הכנסה על הכנסותיו, לא הוכח כי עשה נסיונות כנים לגייס כספים לצורך תשלום האגרה, ולא הובהר כיצד יש בידיו לשאת בשכ"ט ב"כ אך מאידך אין בידיו לשאת בסך האגרה. כמו כן לא הובהר מה עלה בגורל הכספים אשר לטענתו היה צריך לקבל כהחזר מרשויות המס.

עוד טוענים המשיבים כי סכום התביעה מנופח ומופרז וכבר מטעם זה יש לדחות הבקשה לפטור מאגרה. לטענת המשיבים, בניגוד לנטען בתביעה הרי שכעולה מתצהירו של המבקש עצמו הסתבכותו הכלכלית נבעה משני משברים אשר אינם קשורים כלל לנשוא התובענה דנן. ויותר מכך התובע הוסיף והגיש תביעת ענק ע"ס 12,000,000 ₪ כנגד בנק איגור וגורמים נוספים כאשר במסגרתה טען כנגד גורמים אלו שדווקא רשלנותם היא - היא זו שהביאה לכשלונותיו הכלכליים ובכלל זה אובדן שלושת המגרשים נשוא התביעה דנן.

אגרה ופטור מתשלומה – עיקרו של דין

6. סע' 2 לתקנות בתי המשפט (אגרות) התשס"ז- 2007 (להלן –התקנות) קובע את חובת תשלום האגרה לזה המבקש לבוא בשערי בית המשפט, ובלשונו :

"... המביא הליך לבית משפט ישלם עם הבאתו לראשונה, את האגרה הקבועה בתוספת, והוא כשאין הוראה אחרת בכל דין."