ת"א 58281-07-17

לפניי בקשה למנות לתובע מומחה בתחום האורתופדיה בעקבות תאונת דרכים מיום 28.12.13. הנתבעת התנגדה למינוי המומחה והכחישה חבותה.

לאחר שעיינתי בכתבי הטענות ובנספחים, אני סבורה כי ניתן לאתר ראשית ראיה לצורך מינוי מומחה רפואי בתחום האורתופדיה, ואינני מפצלת את הדיון בשלב זה, כדלקמן:

מעיון בתעודת חדר מיון עלה כי התובע נפל בעת שניסה להיכנס לרכבו ונפגע ברגל ימין. התובע אושפז מיום 28.12.13 עד ליום 1.1.14 ואובחן שבר בשוק מקורב ושוקית. ביום 20.2.14 נבדק התובע על ידי אורתופד ונמצאה הגבלה בברך וצילום הדגים חיבור חלקי. במסמך מיום 3.3.14 התלונן התובע על נפיחות בקרסול. במסמך רפואי מיום 1.5.14 התלונן התובע על כאבים בקרסול ובברך. אני סבורה שמסמכים אלה מהווים ראשית ראיה לצורך מינוי מומחה בתחום האורתופדי. הלכה פסוקה כי על בימ"ש לנקוט בגישה מקילה בבחינת מסמכים המוגשים בתמיכה לבקשה למינוי מומחה רפואי (רע"א 44835-03-14 אפרתי שלמה נ' "הפול", פורסם ביום 30.4.14; רע"א 3007/12 פלונית נ' הראל חברה לביטוח בע"מ). לפיכך, ועל מנת שלא לחסום את דרכו של התובע, אני מורה על מינוי מומחה בתחום זה. בשכ"ט המומחה בתחום האורתופדיה תישא הנתבעת בשלב זה.

השאלה האם לעברו הרפואי כמתואר בסיכום אשפוז מבי"ח איכילוב מיום 1.1.14 יש השפעה על מצבו הרפואי כיום, כפי שטענה הנתבעת, הינה שאלה שבמומחיות ויש להניחה לפתחו של מומחה בימ"ש.

1. אני מורה על מינוי פרופ' דודקביץ' כמומחה רפואי בתחום האורתופדיה, המומחה יעיין במסמכים הרפואיים אשר יומצאו לו ע"י ב"כ בעלי הדין, יבדוק את התובע ויקבע ממצאים לגבי מצבו הרפואי בעקבות התאונה מיום 28.12.13 ובמיוחד יקבע:

א.האם לוקה התובע כיום בנכות, ואם כן – לאיזו תקופה ומהו שיעור הנכות.

מהן הנכויות הזמניות שיש לקבוע לתובע ולאילו תקופות.

ב.האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבו בעתיד.

ג.מהן המגבלות התפקודיות של התובע, אם בכלל, ובמיוחד בשים לב לעבודתו ולמקצועו.

ד.האם יהיה התובע זקוק לטיפולים רפואיים בעתיד, ואם כן – מהם סוגי הטיפולים ומהי העלות המשוערת של הטיפולים האלה לפי המחירים הנכונים להיום.

ה.המומחה יתייחס, בין השאר, לקשר שבין התאונה לבין מצב התובע נכון להיום.

2.על מינויי המומחה כאמור בצו זה, יחולו תקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), התשמ"ו-1986).

3.ב"כ בעלי הדין ימציאו למומחה הרפואיים את כל המסמכים הרפואיים המצויים תחת ידיהם והנוגעים לתובע, בתוך 30 ימים מהיום.

4.בשכר טרחת המומחה תישא הנתבעת ישירות בשלב זה, על פי חשבונית שתומצא לה ע"י המומחה, ואולם אם יקבע המומחה כי לא נותרה לתובע נכות בגין התאונה, תהא הנתבעת רשאית לעתור לקזז את סכום טרחת המומחה מסכום הפיצויים שישולמו לתובע. אני קובעת את שכ"ט המומחה בסך 4,500 +מע"מ.