ת"א 5818-08-15 ז נ' קופת חולים מאוחדת ואח'

1. לפני כתב תביעה, אשר הוגש בגין התרשלות רפואית בטיפול בתובעת, ילידת 25/9/90, אשר בגינה לקתה התובעת בעיוורון.

2. מכתב התביעה עולה, כי בשנת 1997 הותאמו לתובעת משקפי ראייה בשל אבחנה של אסטיגנציה.

בתאריך 4/11/01 החלה התובעת להתלונן על טשטוש ראייה, ונבדקה על ידי רופא עיניים, אלא שבהתאם לחוות דעתו של המומחה בתחום העיניים – פרופ' צבי פרידמן – לא נערכה לה בדיקה הולמת, לא בוצעה בדיקת ראייה ואף לא בוצעה בדיקת קרקעית העיניים.

התובעת המשיכה להתלונן על טשטוש ראייה וכאבי ראש חזקים, ובתאריך 8/10/03 הופנתה בדחיפות לחדר מיון, שם אובחנה לקות ראייה בשתי העיניים, ובבדיקת קרקעית העיניים נמצאה בצקת ראש עצב הראיה.

מצבה של התובעת המשיך להידרדר, ובתאריך 12/10/03 הובאה לבית החולים "שניידר" באמבולנס, שם עברה ניתוחים לפתיחת חלון במעטפות של עצב הראייה משני הצדדים, זאת לצורך הפחתת הלחץ התוך גולגלתי.

בתאריך 22/10/03 עברה התובעת ניתוח LP, במהלכו הוחדר שנט לניקוז הנוזלים, אולם חרף כל זאת, התעוורה התובעת בשתי עיניה.

3. המומחה, פרופ' פרידמן, מסביר בחוות דעתו, כי התובעת התעוורה בשתי עיניה עקב היווצרות לחץ תוך גולגלתי גבוה, אשר נמשך זמן רב והיה כרוני. לדבריו, התובעת סבלה מ – PTC – המחקה גידול ומהווה את אחד מגורמי הסיכון להשמנת יתר, שהתקיים במצב זה.

המומחה ממשיך ומסביר, כי מצב של PTC גורם לבצקת הדיסקיות, ואינו גורם לליקוי ראייה בשלביו הראשונים, אלא לליקוי בשדה הראייה של החולה, וכאשר המחלה מתקדמת, נע ליקוי הראייה לעבר מרכז שדה הראיה, דבר הגורם לליקוי בחדות הראייה.

המומחה סבור, כי כבר בבדיקתה של התובעת בתאריך 4/11/01, חובה הייתה על הרופא לבצע בדיקת שדה ראייה וקרקעית העיניים, ואילו היה עושה כן, היה מגלה את הבצקת בדיסקיות, המהווה ביטוי עיקרי לקיומו של לחץ תוך גולגלתי, דבר שהיה מאפשר טיפול במחלה באמצעות תרופות, ללא צורך בניתוחים, והיה מונע את התקדמות המחלה ועוורונה של התובעת.