- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"א 58076-03-15 נ. המנוח) ואח' נ' מכבי שירותי בריאות
|
ת"א בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו |
58076-03-15
15.4.2015 |
|
בפני השופטת: דליה גנות |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעים: 1. א.נ. (המנוח) 2. ח.ב. |
נתבעים: מכבי שירותי בריאות |
| החלטה | |
1. לפני תביעת עזבון ויורשת בגין רשלנות רפואית אשר גרמה למותו של המנוח, יליד 1977, אשר נפטר בתאריך 28/4/10, והוא בן 33 שנים בלבד.
2. התובעים צירפו את חוות דעתו של דר' ציון שחר – מומחה ברפואת משפחה, הקובע בחוות דעתו, כי החל משנת 2005 חובה הייתה על רופא המשפחה לנהל מעקב אחר רמות ה – TSH של המנוח, ולהתחיל בטיפול תרופתי. ההימנעות מכך הינה, לדבריו, בלתי סבירה ומהווה סטייה חמורה מפרקטיקה רפואית מקובלת.
3. עוד צירפו התובעים את חוות דעתו של הקרדיולוג – פרופ' הילטון מילר, אשר הסביר בחוות דעתו, כי בניתוח שלאחר המוות שבוצע למנוח הוברר, כי הוא נפטר כתוצאה מכשל לבבי חריף על רקע מחלה כרונית עם פיברוזיס. בנוסף נמצא גידול שפיר על בלוטת התריס, אולם המומחה שולל קיומו של קשר סיבתי בין הגידול לבין מותו של המנוח.
המומחה מסביר, כי במצב של חסר מתמשך של פעילות בלוטת התריס מתרחשת ירידה דרמטית בשיעור של 50%-30% מתפוקת הלב. כתוצאה מאי מתן טיפול לתת פעילות הבלוטה שאובחנה אצל המנוח, נגרם כשל לבבי חריף על רקע פיברוזיס בשריר הלב. אילו היה ניתן טיפול כנגד תת הפעילות של הבלוטה, ניתן לשער, כי הפיברוזיס היה חולף, ותיפקוד הלב היה משתפר, ומסקנתו היא, כי מותו של המנוח נגרם כתוצאה מאי מתן טיפול כנגד תת פעילות בלוטת התריס, אשר פגע בשריר הלב של המנוח וגרם למותו.
4. נוכח האמור הנני קובעת כדלקמן:
א. הנתבעת תגיש כתב הגנה בצירוף חוות דעת נגדיות בתוך 90 ימים מתאריך היום.
ב. נקבע לקדם משפט לתאריך 2/11/15, שעה 9:00.
ג. הצדדים יגישו תחשיבי נזק למועד הדיון.
התובעים יגישו תחשיבם 21 ימים לפני מועד הדיון עם העתק לב"כ הנתבעת ואילו הנתבעת תגיש תחשיבה 7ימים לפני מועד הדיון, גם כן עם העתק לב"כ התובעים.
ד. יש להגיש את כל המסמכים המפורטים בהחלטה זאת הן ישירות לנט המשפט והן בעותק נייר למזכירות בית המשפט, שאם לא כן, המסמכים לא יתוייקו בתיק בית המשפט ולא יובאו בפני.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
