ל' נ' עמותת ההתאחדות הישראלית לטקוואנדו ואח'

1.בפניי בקשה לביטול פסק הדין מיום 4.12.15.

2.עניינה של התביעה הנדונה הוא בנזקי גוף שנגרמו לתובע לטענתו באירוע מיום 6.9.09, בעת שנפצע במהלך תחרות טקוואנדו שהשתתף בה באולם מלכה בירושלים.

3.התביעה הנדונה הוגשה על פי פקודת הנזיקין, והנתבעות כפרו בחבותן בגין האירוע, או באחריותן לפציעתו של התובע.

4.בדיון שהתקיים ביום 15.2.15 הציג ב"כ הנתבעות סרטון מאתר יוטיוב, אשר מתעד את הפגיעה של התובע.

5.בעקבות אותו סרטון, הגיש ב"כ התובע ביום 9.3.15 בקשה לתיקון כתב התביעה, כך שהתביעה נגד נתבעת מס' 1 תימחק, ואילו נגד נתבעת מס' 2 תימשך, אך תתוקן לעילה החוזית על פי פוליסת תאונות אישיות, בה היה מבוטח התובע בעת האירוע אצל במקרה נתבעת מס' 2. ב"כ התובע טען בין היתר כי עולה מהסרטון לכאורה כי הנתבעות לא התרשלו, לפיכך התובע מעדיף לא לקחת סיכונים, ולבסס את תביעתו על פי פוליסת תאונות אישיות.

6.ב"כ הנתבעות התנגד לבקשה, וטען כי המדובר בעילת תביעה חדשה, וכי יש להגיש כתב תביעה חדש, וכי העילה על פי פוליסת תאונות אישיות התיישנה, מאחר ועברו יותר מחמש שנים מיום האירוע.

7.בינתיים הועבר התיק לטיפולי וביום 27.8.15 הוריתי על הגשת תשובת ב"כ התובע לתגובת הנתבעת, לרבות בטענת ההתיישנות התביעה על פי פוליסת תאונות אישיות.

8.מטעם ב"כ התובע לא הוגשה תגובה בהתאם לאותה החלטה, לפיכך נתתי החלטה נוספת ביום 30.10.15, כי במידה ולא תוגש תשובת ב"כ התובע כאמור לעיל עד יום 9.11.15, תידחה התביעה על פי פוליסת תאונות אישיות מחמת התיישנותה. כאן המקום לציין כי נפלה טעות בהיסח הדעת באותה החלטה, היות ועד לאותו מועד טרם הוגשה תביעה על פי פוליסת תאונות אישיות, והכוונה הייתה לדחיית הבקשה לתיקון כתב התביעה כאמור לעיל.

9.משלא פעל ב"כ התובע בהתאם להחלטה האחרונה, ניתן ביום 4.12.15 פסק דין על פיו נדחתה התביעה, והרשיתי לב"כ הנתבעות לטעון לעניין ההוצאות.