- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"א 57903-01-15 ENTERPRISES נ' רווה ואח'
|
ת"א בית משפט השלום פתח תקווה |
57903-01-15
11.6.2015 |
|
בפני השופטת: ליאת הר ציון |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובעת: KIMBERLY ENTERPRISES |
נתבעים: 1. גד רווה 2. משה נוה |
| החלטה | |
1.בפני בקשת המבקש להורות על סילוק התביעה על הסף כנגדו בהיות בית המשפט הישראלי "פורום לא נאות" (Forum non convenience).
2.עסקינן בתביעה כספית- חוזית ונזיקית שהגישה התובעת, חברה המאוגדת בהולנד, כנגד הנתבעים 1 ו-2. את הבקשה הגיש נתבע 2 בלבד. ביחס לנתבע 1 הוגשה על ידי המשיבה בקשה למתן היתר המצאה מחוץ לתחום.
3.על פי כתב התביעה התובעת, Kimberly Enterprises N.V. 34138775 ( להלן: "החברה" או "המשיבה"), היא חברה ציבורית אשר מניותיה נסחרות בבורסת ה-AIM הלונדונית. על פי הנטען בכתב התביעה, החברה מוחזקת ע"י חברת אנגל שהיא חברה ישראלית (להלן :"אנגל"), אשר מחזיקה בחברה לצורך עסקי יזמות נדל"ן במזרח אירופה.
4.לטענת המשיבה, החברה ועסקיה מתנהלים בישראל. כמו כן, נושאי המשרה ובעלי תפקידים נוספים בחברה הם בעלי אזרחות ישראלית וכן דוחות החברה מאוחדים עם חברת אנגל הישראלית (ראה סעיף 4 בתגובה לבקשה).
5.הנתבע 2, המבקש, עו"ד משה נוה, כיהן כחבר דירקטוריון בחברה במועד הרלוונטי לכתב התביעה, ובמקביל כיהן כיו"ר אנגל. המבקש הוא אזרח ישראלי. עוד עולה מכתב התביעה כי המבקש סיים תפקידיו בחברה ביום ה-17.6.2014 (סעיף 12 לכתב התביעה).
הרקע העובדתי
6.על פי הנטען בכתב התביעה, בשנים 2013-2014, בעת שהמבקש כיהן כנושא משרה בחברה, משך המבקש סכומי כסף השייכים לתובעת. סכומים אלה הופקדו בפיקדון בפולין לאחר מכירת מגרש משותף לחברה ולחברה נוספת איתה הייתה קשורה בעסקה. לטענת התובעת, המבקש פעל בניגוד למטרות הפיקדון והעביר סכום כסף על סך של 153,000 אירו מהפיקדון לטובת כיסוי חוב של חברת GBES (בעלת השליטה בחברת אנגל) ללויאל בנק. כמו כן, נטען כי יתרת החוב הועברה למבקש או לתאגיד זר הקשור בדרך זו או אחרת למבקש (ראה סעיפים 13,14 לכתב התביעה).
7.ביום 23.12.13, לאחר העברת סכום הכסף הראשון לחברת GBES, אישר הדירקטוריון בדיעבד את העברת הכסף לחברה GBES (ראה סעיף 15 לכתב התביעה).
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
