ת"א 57874-07 בנק מזרחי-טפחות סניף ראשי נ' שמחה סימן טוב ואח'

בפני תביעה לתשלום חוב שהצטבר בחשבון בנק, בסך של 1,803,436 ₪ (נכון למועד הגשת התביעה – 9.10.07).

הנתבעים 1 ו- 2 היו בני זוג והנתבעת 3 הינה ביתה של נתבעת 1. במהלך יולי 2000 נפתח חשבון על שם הנתבעים וסוכם על קבלת אשראי במסגרתו. כבטוחה לאשראי שניתן הועמדו רכב שנרכש על שם נתבעת 3 ובעיקר ערבות מוגבלת בסכום של שניים – קבלן בשם יצחק חלה והחברה הקבלנית שבבעלותו, חברת נווה איתנים בע"מ ("הערבים"). על בסיס תנאי יסוד אלו ניטלו הלוואות והצטבר חוב גדול בחשבון. בתביעה זו עותר התובע לחיוב הנתבעים בתשלום חוב זו.

במקור, הוגשה התביעה בסדר דין מקוצר גם נגד 2 נתבעים נוספים, הערבים, אך בקשתם למתן רשות להגן נדחתה וכך נוצר מצב, לא שגרתי, בו ניתנת לחייבים העיקריים רשות להגן בעוד שלערבים לא ניתנת רשות זו. מצב לא שגרתי זה נוצר נוכח טענתם העיקרית של הנתבעים, טענה לפיה רישומם כבעלי החשבון היה פיקטיבי, למראית עין בלבד, שכן דווקא הערבים היו בעלי החשבון האמתיים והחייבים היחידים בפירעון חובותיו.

לצד טענה זו, טענה הנתבעת 3 שלה עצמה אין כל קשר לחובות בחשבון, והיא בכלל הוטעתה לחשוב שחתימתה מתייחסת אך ורק למשכון הרכב שנרכש בהלוואה שהעמיד התובע בחשבון.

טענות אלו, הטענה לחוזה למראית עין והטענה להיעדר חבות של נתבעת 3, הן הטענות העומדות במוקד תביעה זו.

העובדות

1. הנתבעת 1, שמחה סימן טוב (להלן: "שמחה"), והנתבע 2, יוסף קורקוס (להלן: "יוסף"), היו במועדים הרלוונטיים לתביעה זו (2000 – 2007) בני זוג. הנתבעת 3, בטי סימון (סימן טוב) (להלן: "בטי") הינה ביתה של שמחה מנישואים קודמים למנוח יוסף סימן טוב ז"ל. שמחה, בטי ויוסף יכונו ביחד להלן: "הנתבעים".

2. שמחה הינה אחת היורשים של עיזבון המנוח מנשה סימן טוב ז"ל (להלן: "העיזבון"), אביו המנוח של יוסף סימן טוב ז"ל. חלק מנכסי העיזבון בשנים הרלוונטיות כאמור היה מגרש בשכונת אם המושבות בפתח תקווה (להלן: "המגרש").

3. במהלך שנת 2000 נוצר קשר בין מר יצחק חלה (להלן: "יצחק") לבין שמחה ויוסף. באותן שנים היה יצחק מנהל ובעלים של חברת נווה איתנים בע"מ (להלן: "נווה איתנים") ועסק בעבודות בנייה ויזמות. הקשר בין יצחק שמחה ויוסף נוצר על רקע בניית בית במגרש השייך לשמחה ויוסף במושב רינתייה.

4. בין שמחה ויוסף לבין יצחק נדונה האפשרות להתקשרות בעסקת קומבינציה בין העיזבון לבין נווה איתנים, ובקשר לביצוע פרויקט בניית דירות במגרש, פרויקט גדול שמספר יחידות הדיור הצפויות להבנות במסגרתו היה 244 דירות (להלן: "הפרויקט"). בהמשך, נוהל משא ומתן בין יצחק לבין מנהלי העיזבון וביום 15.4.00 נכרת הסכם קומבינציה (להלן: "הסכם הקומבינציה") בין נווה איתנים לבין מנהלי העיזבון. בהסכם הקומבינציה נקבע כי נווה איתנים תבצע את הפרויקט על חשבונה, כאשר לבעלי המגרש (יורשי העיזבון) יוקצו דירות בהיקף של 37%. הצדדים להסכם הקומבינציה העריכו שניתן יהיה לבנות במגרש למעלה מ- 240 יחידות דיור, וקבעו כי ככל שלא תאושר בנייה של 244 יחידות דיור במגרש אזי יבוטל הסכם הקומבינציה.

   לצורך מימון הפרויקט נוהל משא ומתן בין יצחק לבין התובע, בנק מזרחי-טפחות (להלן: "הבנק"), וביום 21.6.00 נחתם הסכם עקרונות להעמדת ליווי פיננסי לפרויקט.

5. בסמוך לאחר חתימת הסכם הקומבינציה והסכם העקרונות לליווי הפרויקט, במהלך יולי 2000 או בסמוך לכך, נוצר קשר בין שמחה ויוסף לבנק, וביום 16.7.00 נפתח חשבון מספר ******* בסניף פתח תקווה של הבנק (להלן: "החשבון"). החשבון נפתח על שם שמחה ויוסף, אך בעלי החשבון לפי מסמכי החשבון שנפתחו בפתיחתו, הינם הנתבעים - שמחה, יוסף ובטי. כך גם נקבע במסמכי פתיחת החשבון שדי בחתימת אחד מהשלושה, שמחה, יוסף או בטי, כדי לחייב את החשבון.