ת"א 57700-05-13 ד' נ' ד' ואח'

האם התובע נפגע בנסיבות אשר פורטו בכתב התביעה ומקימות חבות בהתאם לחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה-1975? זו השאלה הטעונה דיון והכרעה.

רקע

1.כך נכתב בסעיף 4 לכתב התביעה: "ביום 08.04.10 נפגע התובע בתאונת דרכים, כאשר נסע ברכב שבו נהג הנתבע מס' 1 בסמוך לאזור רמת רחל בירושלים, לפתע אירע פנצ'ר של גלגל רכב במהלך הנסיעה. הנתבע מס' 1 עצר את הרכב בצד הדרך. לאחר שהנוסעים ברכב ירדו מהרכב והבחינו בפנצ'ר, החל התובע לטפל בפנצ'ר. במהלך החלפת הגלגל ובעת ניסיון לשחרר בורג תקוע בעזרת פטיש, חדר גוף זר לעינו השמאלית של התובע ונגרמה לו חבלה בשל כך.

התובע יטען כי נחבל במהלך פעולת החלפת הפנצ'ר, אשר נועדה לצורך המשך מיידי של הנסיעה".

כבר עתה יצוין כי תביעה קודמת שהוגשה נמחקה . באותה תביעה לא צוין שהיו נוסעים נוספים ברכב זולת התובע והנתבע 1 (ת"א 36065-12-10).

דר' סוזי רונן אשר מונתה בהסכמת הצדדים כמומחית רפואית בתחום רפואת העיניים קבעה שלתובע נגרמה נכות בשיעור של 30% וזאת עקב הפגיעה בעין שמאל .

2.מטעם התובע העידו התובע, אביו מ' (הנתבע 1) ואחיו של התובע -ח'.

מטעם הנתבעת העידה אחות בית החולים אסנת גורודצקי.

3.לגרסת התביעה -ביום האירוע, נסעו התובע, אחיו ח', אביו, ועלי שהוא בן דוד של התובע.

הנסיעה הייתה לאזור תלפיות במטרה ל"חפש רכבים" לרכישה.

דיון והכרעה

4.לאחר ששמעתי העדים ובחנתי הראיות והטיעונים הגעתי לכלל מסקנה לפיה גרסת התובע לא הוכחה וכי אין מנוס מלהורות על דחיית התביעה.