- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"א 57598-08 לוי נ' מלמד
|
ת"א בית משפט השלום תל אביב - יפו |
57598-08
22.7.2014 |
|
בפני השופטת: שרון גלר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובע: אברהם לוי עו"ד מזרחי |
הנתבע: אמיר מלמד עו"ד אוחנה |
| פסק דין | |
לפני תביעה כספית על סך 77,813 ₪, שעניינה הפרה נטענת של הסכם בין הצדדים ודרישה לחלוקת רווחי חברה, שהוקמה על ידם במשותף בהונגריה, במסגרת קשר עסקי בעבר.
ההדגשות לאורך פסק הדין, הוספו על ידי הח"מ.
רקע עובדתי
התובע והנתבע הכירו בהונגריה בשנת 2002. ביום 2.5.02 התקשרו בהסכם הפצה עם חברת CQM בע"מ (להלן: "סי קיו אמ הישראלית" ו/או "החברה הישראלית"), העוסקת בייצור מוצרים בתחום טיפול במים במערכות קירור (נספח א' לתצהיר התובע). בהסכם זה הוענקה להם זכות ההפצה הבלעדית של מוצרי החברה הישראלית בהונגריה לתקופה של שנתיים.
ימים מספר לאחר החתימה על הסכם ההפצה הנ"ל, ביום 6.5.02, חתמו הצדדים על הסכם מייסדים, אשר נועד להסדיר את מערכת היחסים ביניהם. בהסכם זה הוסכם ביניהם, כי יפעלו להפצת מוצרי החברה הישראלית, באמצעות חברה הונגרית אשר תוקם על ידם ותקרא CQM HUNGARY (להלן: "סי קיו אמ הונגריה" ו/או "החברה ההונגרית").
בהמשך לכך, הקימו התובע והנתבע את חברת סי קיו אמ הונגריה (תזכיר ותקנון החברה ההונגרית צורפו כנספח ג' לתצהיר התובע).
עם תום תקופת ההתקשרות המקורית בין הצדדים ובין החברה הישראלית, הוארך תוקף ההסכם עימה למשך ארבע שנים נוספות, עד ליום 31.5.2008. כמו כן, חברת סי קיו אמ ישראל, אפשרה לחברת סי קיו אמ הונגריה להפיץ את מוצריה בארבע מדינות נוספות (מסמך הארכת תוקפו של ההסכם צורף כנספח ד' לתצהיר התובע).
ביום 31.8.06, הגיש הנתבע בהליך דנן תביעה לבית המשפט השלום בתל אביב (ת"א 50009/06), כנגד התובע בהליך דנן, על סך 1,000,000 ₪, בגין הפרה נטענת של הסכם המייסדים על ידי התובע (כתב התביעה צורף כנספח ד' לתצהיר הנתבע, להלן: "ההליך הקודם"). הליך זה הסתיים בהסכם גישור שקיבל תוקף פסד דין, ובו התחייב התובע בהליך שלפניי לשלם לנתבע סך של 8,000$ (פסק הדין צורף כנספח ה' לתצהיר התובע וכן כנספח ו' לתצהיר הנתבע).
להשלמת התמונה יצוין, כי בגדרו של ההליך הנוכחי, התבקש וניתן צו עיקול זמני (בשא 184455/08). בדיון לפני כב' הרשם כהן ביום 27.4.2009, הגיעו הצדדים להסכמה שקיבלה תוקף החלטה, לפיה הוסרה המגבלה לבצע דיספוזיציה בנכסים נשוא הבקשה, בכפוף להפקדת כתב ערבות צד ג' על ידי אחיו של הנתבע, מר גור מלמד, לתשלום סך של עד 8,000$.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
