ת"א 57310-11-15 נחום נ' הלוי

1. פתח דבר

1.1 עניינו של פסק דין זה הוא דרישת התובע לתשלום פיצוי בו חויב הנתבע בהליך פלילי כבר בשנת 1996. הפיצוי המקורי עמד על סך של 75,000 ₪ וכתב התביעה עותר לחיוב הנתבע בסך של 250,000 ₪.

1.2 התובע מפרט בכתב התביעה השתלשלות הליכים במשך שנים במהלכם קיבל פיצוי מהנתבע במסגרת הליך אזרחי ובנוסף עמד על זכותו לקבל פיצוי כפי שחויב בו הנתבע בהליך הפלילי.

1.3 אין מקום להיכנס לכל ההשתלשלות העובדתית המצוינת בכתב התביעה המקורי ובכתב התביעה המתוקן. החשוב לעניינינו הוא התנהלות התובע אשר הגיש בתחילה את התביעה כנגד מדינת ישראל ועתר לחיובה בסך של 75,000 ש"ח ולאחר שהגיע להסכם פשרה עם מדינת ישראל לפיה "התביעה תידחה ללא צו להוצאות" תיקן את כתב התביעה – הוסיף ולמעשה שינה את שם הנתבע לשמו של הנתבע כאן, שינה את הסכומים הנתבעים והעמיד התביעה על הסך של 250,000 ₪.

2. על כתב התביעה המקורי כנגד מדינת ישראל ועל הסכם הפשרה

2.1כתב התביעה המקורי כנגד מדינת ישראל בלבד - כתב התביעה המקורי הוגש ביום 28/12/15 כנגד מדינת ישראל ובו עתר התובע לחייב את המדינה בתשלום הסך של 75,000 ₪.

2.2 מדינת ישראל עותרת לצירוף נתבע - ביום 17/1/16 עתרה מדינת ישראל כנתבעת וביקשה, בהסכמה, לצרף את הנתבע כאן כנתבע נוסף. בית המשפט (כב' הרשם הבכיר צ'כנוביץ) הורה כי יש להגיש כתב תביעה מתוקן תוך 14 ימים.

2.3 התובע נמנע מתיקון כתב התביעה והוספת הנתבע כאן - התובע לא הגיש כתב תביעה מתוקן ובמשך חודשים ביקש ארכה להגשתו, וזאת עד לחודש ספטמבר 2016.

2.4 הסכם פשרה לדחיית התובענה - ביום 5/9/16 הגישו התובע ומדינת ישראל הודעה על הסכם פשרה בינהם לפיה מדינת ישראל, הנתבעת היחידה בתיק, תשלם לתובע הסך של 75,000 ₪. הסעיף האחרון בהסכם קבע במפורש כך: "התביעה תידחה ללא צו להוצאות".

בית המשפט (כב' הרשם הבכיר צ'כנוביץ) אישר את הסכם הפשרה ביום 5/9/16.