ת"א 57296-01-13 צ'ונטונוב נ' פריספייס מטריאלס בע"מ ואח'

ביום 16.8.15 מחק בית המשפט את התביעה ואולם הורה לצדדים לתת את התייחסותם לנושא ההוצאות.

הנתבע 2 באמצעות ב"כ הבהיר כדלקמן:

ביום 21.6.15 הוגשה על ידי המבקש, הוא הנתבע 2, בקשה למחיקת התביעה וחיוב המשיב בהוצאות המבקש וזאת לאחר שבתקופה של למעלה מ- 5 חודשים התעלם המשיב מפניית המבקש בנוגע למנוי בורר מוסכם כפי שהורה בית משפט בהחלטה מפורטת מיום 12.1.15.

בסופו של דבר לאחר שהמשיב לא נתן כל התייחסות נמחקה התביעה.

המבקש מפנה לכך בהחלטתו מיום 12.1.15 ציין בית המשפט כי הוצאות הבקשה שעניינה העברת התיק לבורר מוסכם נקבעו על ידי בית המשפט בסך של 3,500 ₪ בתוספת מע"מ וצויין כי ההוצאות ישולמו עם סיום ההליך ובהתאם לתוצאה.

עוד מצביע המבקש על כך כי מעבר לסכום זה נגרמו הוצאות ריאליות בסכום של 11,900 ₪ הכוללים שכר טרחת עו"ד על פי חשבוניות מצורפות.

המשיב/התובע טוען כי אין לפסוק כל הוצאות וכי הסכים למחיקת ההליך ללא צו להוצאות.

עוד מצביע המשיב על כך כי הפניה לבית המשפט נעשתה רק חודשיים וחצי מחלוף המועד שהורה עליו בית המשפט. מדובר במשיב שהוא עולה חדש מחבר העמים ומתקיים מקצבת זקנה.

המשיב לא הצליח לגייס את המשאבים הכלכליים הכרוכים בהעברת התיק לבוררות ונאלץ לוותר על תביעתו בסך של 111,420 ₪.

התשובה נתמכת בתצהיר.

לאחר שעברתי על הבקשה והתשובה להלן החלטתי:

אינני סבור שיש מקום לסטות מהחלטתי מתאריך 12.1.15 שלפיה לאור העברת התיק לבוררות כעמדת המשיב יש לפסוק הוצאות בבקשה בסך של 3,500 ₪ + מע"מ וזאת עם סיום ההליך בלבד.

משחזר התובע מתביעתו יש לקבוע כי סכום זה מגיע למבקש/הנתבע 2 ולכן אני מאשר את תשלום ההוצאות וקובע סכום זה שעל התובע – המשיב לשלם לנתבע 2 תוך 45 יום שאם לא כן ישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק.