ת"א 57238-07-14 ביבי נ' באוקטו ואח'

זוהי החלטה בבקשת התובעת, למינוי מומחים רפואיים, לצורך מתן חוות דעת רפואיות בשאלת הנכות הרפואית, בתביעה לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים תשל"ה 1975.

התובעת הגישה תביעה לפיצויים בגין פגיעתה בתאונת דרכים שאירעה לטענתה ביום 10.11.13.

התובעת ביקשה למנות מומחים רפואיים בתחומים: האורתופדי, הנוירולוגי והפלסטי. לטענתה, היא סובלת עקב התאונה מסימפטומים שונים כאמור במסמכים הרפואיים אשר צורפו לבקשה.

הנתבעת התנגדה לבקשה. לטענתה, התיעוד שצורף הינו חלקי ועל התובעת להגיש תיעוד נוסף. מצבה של התובעת הנו תוצאה של תאונות או מחלות קודמות. אין הצדקה למינוי מומחה בתחום האורתופדי. מדובר בפגיעה קלה. אין גם הצדקה למינוי נוירולוג בהעדר ממצאים. אין הצדקה למינוי מומחה פלסטיקאי, לאור היעדר קיומה של תמונה המדגימה את הצלקת הנטענת וכן מהמסמכים עולה כי מדובר בחתך שנתפר ולא הותיר אחריו סימנים. מאז ועד היום אין עדות לטיפולים כלשהם.

לאחר שעיינתי בבקשה, בתגובת הנתבעת, בכתב התביעה על נספחיו ובמסמכים הרפואיים שצורפו לבקשה, התרשמתי כי קיימת ראשית ראיה לעניין חלק מהתחומים המבוקשים. לפחות באשר לאורתופדיה ולנויורלוגיה, יש תיעוד רפואי המקים ראשית ראיה. לא מצאתי לנכון בשלב זה להורות על מינוי פלסטיקאי אם כי אורה לאורתופד שימונו לחוות דעתם בתחום זה.

לפיכך אני מורה על מינויו של ד"ר שי שבת, מרח' רמב"ם 47 גבעתיים ט"ל 03-7324473 כמומחה רפואי מטעם בית משפט בתחום האורתופדי.

כמו כן, אני מורה על מינויו של ד"ר ברג מונל, מרח' ברשטיין 38 ראשון לציון ט"ל 03-9647504 כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום הנוירולוגי.

המומחים יקבעו ממצאים לגבי מצבה הרפואי של התובעת בעקבות האירוע מיום 10.11.13 ובמיוחד יתייחסו לסוגיות הבאות:

• האם לוקה התובעת כיום בנכות, ואם כן, לאיזה תקופה ומה שיעור הנכות. ככל שהיו נכויות זמניות בסמוך לתאונה, יקבעו המומחים את משכן וגובהן.