חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ת"א 57206-03-14

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום עפולה
57206-03-14
6.10.2015
בפני השופטת:
שאדן נאשף-אבו אחמד

- נגד -
תובעת:
טלפייר גלאי אש וגז בע"מ
 נתבעים:
1. מג'די חאמד
2. מג'די אזעקות גילוי וכיבוי
3. אנחנו הטופ
4. מהא מוסא
החלטה
 

 

לפניי בקשת התובעת למתן צו המורה לנתבעים להשלים הליכים מקדמיים, לרבות גילוי מסמכים כללי ועיון ספציפי בהתאם למכתבי דרישות מיום 16.09.14 (נספחים א' ו- ב' לבקשה) וכן מתן מענה לשאלונים שנשלחו לנתבעים במצורף למכתבי הדרישות הנ"ל.

 

עסקינן בתביעה כספית ע"ס 620,969 ₪ במסגרתה טוענת התובעת כי בינה לבין הנתבעים 1 ו- 2 שררו יחסי מסחר. נטען בתביעה, כי עקב חוב כספי שצברו האחרונים כלפי התובעת בגין רכישת סחורה, הוקמה הנתבעת 3 ע"י הנתבעים 1 ו- 4 במטרה להבריח את נכסיה של הנתבעת 2 ולהשתמט מתשלום חובותיה כלפי התובעת תוך שימוש לרעה באישיותה המשפטית הנפרדת של הנתבעת 4.

 

ביום 08.01.15 ניתן על ידי בית משפט זה צו הדיחי לגילוי מסמכים כללי, עיון במסמכים ספציפיים ומענה לשאלון. במסגרת אותה החלטה נקצבו מועדים להגשת תצהירי עדות ראשית מטעם הצדדים.

 

בנימוקי הבקשה נטען, כי הנתבעים לא קיימו את החלטת בית המשפט ולא השלימו הליכים מקדמיים כמפורט לעיל.

 

הנתבעים הגישו תגובה מטעמם בגדרה התנגדו לבקשה בטענה, כי הבקשה נועדה לדחות את קיום ההחלטה בדבר הגשת תצהירי עדות ראשית אשר ממילא אין בינה לבין השלמת ההליכים המקדמיים ולא כלום. עוד נטען בתגובה, כי המסמכים המבוקשים אינם מצויים ברשותם של הנתבעים 1 ו- 2, אינם רלוונטיים למחלוקת הנטושה בין הצדדים ואף אינם ניתנים לאיתור במאמץ סביר. לגישתם, בקשתה של התובעת הינה "מסע דייג" לאיתור מסמכים בניסיון להשיג ראיות יש מאין. הנתבעים 1 ו- 2 הוסיפו וטענו, כי חלק מהמסמכים אינם מצויים ברשותם אלא בחזקת רואה החשבון מטעמם וכי חלק אחר מצוי בארכיון או בחזקת צד שלישי ומלאכת איתורם תצריך זמן, משאבים וכוח אדם.

 

גם הנתבעים 3 ו- 4 הגישו תגובה מטעמם וטענו, כי הואיל ומבוקשת כמות גדולה של מסמכים, הרי שמילוי הדרישות מצריך פרק זמן ארוך. על כן, נתבקש בית המשפט ע"י הנתבעים 3 ו- 4 לאפשר להם שהות נוספת לצורך קיום הדרישות והמצאת המסמכים המבוקשים.

 

בתשובתה, טענה התובעת כי היקף החומר הנדרש אינו רחב ומתייחס לתקופה קצרה של השנים האחרונות ולכן לא יידרש הליך איתור מורכב. יתרה מכך, המסמכים המבוקשים, בחלקם הגדול, מצויים בהישג ידם של כלל הנתבעים וכולם כאחד קשורים לליבת המחלוקות בתיק דנן.

 

הצדדים השלימו טיעונים בע"פ בדיון שהתקיים בפניי.

 

לאחר עיון בטיעוני הצדדים אני מורה כדלקמן:

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>