ת"א 57181-10-13 אלבג נ' חניה ואח'

1.בפניי בקשה למינוי מומחה רפואי בתחום הנוירולוגי.

הרקע העובדתי

2.התובע הגיש כנגד הנתבעת תובענה לפי חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה-1975. על פי האמור בכתב התביעה, נפגע התובע בתאונת דרכים ביום 18.8.11, עת נסע במונית אשר בלמה באופן פתאומי, ועקב כך עף התובע ונחבל בראשו מהתנגשות פניו בזכוכית המפרידה בין הנהג לבינו. התובע, שהוא עובד היי טק, טוען כי עקב פגיעת הראש, החל לסבול מבעיות ריכוז, ובעיות ממשיות בקליטת מידע וניתוחו.

3.יחד עם הגשת התביעה, הגיש התובע בקשה למינוי מומחים רפואיים בתחום הפלסטי, נוירולוגי ופסיכיאטרי. בהחלטתי מיום 21.5.14, מונה מומחה רפואי בתחום הפלסטי, תוך שצוין כי לא נמצאה ראשית ראיה למינוי מומחים ביתר התחומים הנדרשים, וככל שיוגשו מסמכים רפואיים נוספים המהווים ראשית ראייה למינוי נוסף, ניתן יהיה לשוב ולהידרש לבקשה.

4.כחודשיים לאחר מתן החלטתי בבקשת המינוי, הגיש התובע בקשה חוזרת למינוי מומחה בתחום הנוירולוגי ו/או הנוירופסיכולוגי, לה צרף שלושה מסמכים רפואיים חדשים – ביקור אצל הרופא בו נרשמה תלונה על בעיות ריכוז בעבודה, הפניה לביצוע בדיקת US, ואישור מחלה. הנתבעת התנגדה נחרצות למינוי המבוקש, בטענה כי לא הוצגה כל ראשית ראייה למינוי בתחום הנוירולוגי. התובע השיב לתגובת הנתבעת וחזר על טענותיו לפיהן ישנו הכרח ממשי למינוי המבוקש הנוסף.

5.לאחר שעיינתי בטענות הצדדים, על מנת לחסוך בדיונים ארוכים, בהליכים מיותרים ובהוצאות מרובות, הצעתי לצדדים ביום 10.9.14, כי הבקשה למינוי מומחה רפואי בתחום הנוירולוגי ו/או הנוירופסיכולוגי, תמחק, וכי התובע יוכל לשקול הגשת הבקשה בשנית, לאחר שהתיק יועבר לטיפול שופט.

6.הנתבעת הסכימה להצעתי, אולם התובע התנגד לה.

דיון והכרעה

7.כידוע, בתביעות על פי חוק לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה-1975, הדרך להוכחת קיומה של נכות עקב תאונת דרכים או כל נושא רפואי אחר שאינו נכות, לרבות דרכי השיקום של התובע, היא באמצעות חוות דעת של מומחה רפואי אשר ימונה על ידי בית המשפט. התובע אינו יכול להביא חוות דעת רפואיות או עדויות רפואיות מטעמו להוכחת עניינים שברפואה. לפיכך, אי מינוי של מומחה רפואי על ידי בית המשפט יסגור בפני התובע את הדרך להוכחת כל עניין רפואי החשוב לתביעתו. אכן, בשל חשש זה ובשל העוול העלול להיגרם לתובע בעקבות סירוב למנות מומחה רפואי, נקבע בפסיקה שדי ב"ראשית ראיה" בדבר קיום נכות רפואית בתחום מסוים כדי להצדיק מינוי מומחה רפואי באותו תחום (רע"א 1338/90 שיק נ' מטלון, פ"ד נד(2) 216 (1990) ; רע"א 3497/98 רזין נ' "המגן" חברה לביטוח בע"מ, פ"ד נב(5)136, 138-139 (1998)).

8.ברע"א 3007/12 פלונית נ' הראל חברה לביטוח בע"מ (פסקה 5 לפסק הדין, 30.5.12) נקבע כי: -