חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ת"א 57088-10-12 מנורה מבטחים ביטוח בע"מ ואח' נ' עיריית אשקלון ואח'

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
57088-10-12
16.8.2016
בפני השופטת:
אפרת בוסני

- נגד -
מבקשים:
מנורה מבטחים ביטוח בע"מ
 משיבים:
1. עיריית אשקלון 2. מדינת ישראל - רשות המקרקעין 3. נגר כדורי את דוד חי חברה להשקעות ובנין בע"מ
החלטה

 

לפניי בקשה, שנייה במספר של התובעת, לתיקון כתב התביעה, במסגרתה מבוקש למחוק את נתבעת 2 מכתב התביעה ולצרף במקומה את סולי מחשבים בע"מ, מי שעל פי הנטען בבקשה היא, ולא הנתבעת 3 בעלת זכויות החזקה במקרקעין מושא התביעה. עוד מבקשת התובעת לפטור אותה מחובת הגשת תצהירי עדות ראשית, ולחלופין להאריך את המועד להגשתם.

 

הנתבעות 1 ו-2 אינן מתנגדות להארכת מועד להגשת תצהירי עדות התובעת. הנתבעת 2 מתנגדת לפטור את התובעת מהגשת תצהירי עדות ראשית, אולם אינה מתנגדת לתיקון התביעה על דרך צירוף הנתבעת הנוספת. אין בתגובת הנתבעת 1 התייחסות לבקשת התובעת לתיקון כתב התביעה ולפטור התובעת מהגשת תצהירי עדות ושתי הנתבעות 1 ן-2 עותרות בתגובתן, לאור תיקון כתב התביעה, להורות על ביטול ישיבת ההוכחות שנקבעה.

 

בחנתי את הבקשות והתגובות שהוגשו. מדובר בתביעה שהוגשה בשנת 2012, התקיימו בה ארבע ישיבות קדם משפט, ניתן צו להגשת תצהירי עדות ונקבעה ישיבת קדם משפט מורחבת לאחר הגשת תצהירים ליום 06.10.2016 ומועד הוכחות ביום 06.11.2016. הדעת אינה נוחה מהגשת בקשה לתיקון התביעה בנסיבות אלה, כאשר מבוקש, ארבע שנים לאחר הגשת התביעה לצרף נתבע נוסף. הזמן השיפוטי הוא זמן יקר והיענות לבקשה לתיקון כתב התביעה יש בה לפגוע במועדי הדיון שנקבעו ולגרום להתמשכות ההליכים.

 

עם זאת, בהיעדר התנגדות הנתבעים לתיקון כתב התביעה ובהיות הנתבעת הנוספת צד חיוני ודרוש לברור המחלוקת בתיק, לאור טענת התובעת כי נתבעת זו, ולא הנתבעת 3, היא בעל זכויות החזקה במקרקעין מושא התובענה במועדים הרלוונטיים לתביעה וכן לאור השלב בו מצוי הדיון, בטרם דיון ההוכחות, אני מתירה את תיקון כתב התביעה, כמבוקש.

 

אינני פוטרת את התובעת, לאור התנגדות הנתבעת 2 ומטעמיה, מהגשת תצהירי עדות ראשית.

 

לאור האמור אני מורה כדלקמן:

1.הנתבעת 2 תימחק מכתב התביעה.

2.חברת סולי מחשבים בע"מ תצורף כנתבעת נוספת.

3.כתב תביעה מתוקן יוגש עד ליום 22.08.2016 ויומצא על ידי התובעת לנתבעת הנוספת עד ליום 30.08.2016.

4. הנתבעת הנוספת תגיש כתב הגנה עד ליום 06.10.2016 העתק מכתב ההגנה יימסר במישרין ליתר הצדדים.

5.תצהירי עדות ראשית מטעם התובעת (לרבות חוות דעת) יוגשו עד ליום 06.11.2016. תצהירי עדות ראשית מטעם כל הנתבעים (לרבות חוות דעת) יוגשו עד ליום 06.12.2016.

 

לתצהירים יצורפו כל המסמכים שברצון הצדדים להסתמך עליהם. לא תותר הגשת מסמכים שלא גולו וצורפו כנדרש.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>