ת"א 56949-11-13 חיון נ' הכשרה חברה לביטוח בע"מ

1.לאחר שעיינתי בבקשה על נספחיה ובתגובת ב"כ הנתבעת, הגעתי למסקנה כי אכן קיימת ראשית ראיה לקיומה של נכות המצדיקה מינוי מומחים רפואיים. על כן אני ממנה את ד"ר פרדיס מילוא כמומחה מטעם בית המשפט בתחוםא.א.ג. את ד"ר יריניצקי כמומחה מטעם בית המשפט בתחום הנוירולוגי, אשר מתבקשים לחוות דעתם באשר:

א.למצבו הרפואי של התובע הנובע מן התאונה נשוא התובענה;

ב.לקשר הסיבתי בין המצב הרפואי לבין התאונה;

ג.לנכותו הצמיתה של התובע (אם קיימת) ככל הנובעת היא מן התאונה נשוא התובענה;

ד.לנכותו הזמנית של התובע (היינו: תקופת אי הכושר לעבודה) בעקבות התאונה נשוא התובענה;

ה.המומחה הנוירולוגי יתייחס לצורך במינוי מומחה בשטח הפסיסיאטרי.

2.א.התובע ימציא כתב ויתור על סודיות רפואית למומחים הנ"ל וכן לנתבעים תוך 15 יום מהיום.

ב.כל אחד מן הצדדים ימציא למומחים הנ"ל וכן לצד שכנגד תצלום של כל המסמכים הרפואיים שבשליטתו, הנוגעים לעניין שבמחלוקת למעט חוות דעת של מומחה.

התובע ימציא מסמכים אלה בתוך 15 יום מהיום והנתבעים בתוך 15 יום מיום שיקבלו את מסמכי התובע (למעט מסמכים אשר העתק שלהם הומצא להם ע"י התובע).

ג.התובע יעמוד לבדיקות רפואיות כפי שיורו המומחים לצורך מתן חוות דעתם. ב"כ התובע יתאם מועד עם המומחים לקיום הבדיקות.

ד.הנני קובע שכרו של כל מומחה בסך של 5,000 ₪ כולל מע"מ. שכר טרחתם של המומחים ישולם להם ישירות על ידי הנתבעת.

המומחים מתבקשים להתחיל בעריכת חוות דעתם רק לאחר קבלת הודעת ב"כ התובע כי שכרם הופקד בהתאם להחלטה זו.

3.שימת לב המומחה מופנית-

א.להוראות תקנה 8 (א) לתקנות הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), התשמ"ז- 1986, לפיה אין להביא בפני המומחה הממונה על ידי בית המשפט חוות דעת רפואית של מומחה אחר, לגבי התאונה בה עסקינן;