ת"א 56756-12-13 פארס ואח' נ' חמדאן ואח'

1.בפניי בקשה לסילוק תביעת המשיבים נגד המבקשים (הנתבעים 2-3 בתובענה העיקרית), מהטעמים הבאים:

א.הכללת סעד כספי אשר בסמכותו של בית משפט שלום.

ב.העדר עילה שכן מדובר בעסקת מתנה שטרם הושלמה, ולכן רישום עיקול על ידי המבקשים אינו נדחה מפני עסקת המתנה שטרם הושלמה ואף לא נרשמה הערת אזהרה בגינה.

2.המשיבים הגיבו לבקשה וציינו כדלקמן:

א.התביעה הוגשה ללא ייצוג משפטי. לאחר שב"כ המשיבים קיבל את ייצוג המשיבים בתובענה, ולנוכח יעילות הדיון, המשיבים מסכימים למחיקת החלק הקשור בתביעתם הכספית כנגד המבקשים.

ב.בכל הקשור לטענת העדר עילה – הרי זכותם של המשיבים במקרקעין חוסה תחת דיני היושר נוסח ישראל, ומשכך זכויותיהם הנטענות במקרקעין מבוססות.

3.בתשובתם לתגובה מציינים המבקשים כדלקמן:

א.העובדה שהמשיבים הסכימו למחוק את הסעד הכספי מלמדת כי בקשתם בנדון היתה מוצדקת, ומן הראוי לפסוק הוצאותיהם בנדון.

ב.באשר להעדר העילה - הם חוזרים על עיקר טענתם, כי כל זמן שלא הושלמה המתנה ברישום אין למשיבים כל עדיפות על כל נושה אחר של הנתבע 1 בתביעה העיקרית אשר רשם עיקול על זכויותיו במקרקעין.