- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"א 56731-12-13 חברת החשמל לישראל בעמ נ' SIEMENS AG ואח'
|
ת"א בית המשפט המחוזי |
56731-12-13
28.4.2015 |
|
בפני השופט: יעקב שינמן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקשים: חברת החשמל לישראל בע"מ י עו"ד יעקב שרביט עו"ד מורן ימיני |
משיבים: 1. ALSTOM GRID SAS 2. ALSTON GRID AG 3. ALSTOM SOCIETE ANONYME 4. SIEMENS AG 5. ABB LTD עו"ד יוסי לוי עו"ד אייל בליזובסקי עו"ד אסף הדני |
| החלטה | |
|
(בבקשת התובעת להורות כי המצאת כתב התביעה לידי המשיבות 1-2,הנתבעות 5-4 נעשתה כדין) |
-
לפניי בקשת התובעת, חברת החשמל לישראל בע"מ (להלן: "התובעת" או "חברת החשמל"), להורות כי המצאת כתב התביעה לידי הנתבעות 5-4, Alstom Grid AG (להלן: "אלסטום שוויץ") ו- Alstom Grid SAS (להלן: "אלסטום צרפת"), בהתאמה (שיכונו יחד להלן: "חברות אלסטום" או "אלסטום גריד"), באמצעות אלסטום ישראל בע"מ (להלן: "אלסטום ישראל"), מהווה המצאה כדין בהתאם לתקנה 482(א) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984 (להלן: "התקנות").
לחילופין מבוקש להורות כי המצאת כתב התביעה לחברות אלסטום, באמצעות משרד עוה"ד ברנע ושות' (להלן: "משרד ברנע"), מהווה המצאה כדין, בהתאם לתקנה 477 לתקנות.
-
הרקע לתביעה פורט בהחלטתי, שניתנה במאוחד, בבקשות הנתבעות 1, 2 ו-3 להארכת המועד להגשת כתבי הגנה מטעמן בתובענה דנא (בקשות מס' 6, 8, 10) (להלן: "התובענה").
הבקשה- בתמצית
-
ביום 29.12.2013 הגישה התובעת את התביעה דנן. בד בבד עם הגשת כתב התביעה לבית המשפט, הגישה התובעת עותקים הימנו הן לנתבעת 3, Alstom Societe Anonyme (להלן: "אלסטום האם") והן לחברות אלסטום, וזאת באמצעות מסירתם במשרדה הרשום של אלסטום ישראל.
-
כמו כן, המציאה התובעת העתק מכתב התביעה לחברות אלסטום באמצעות מסירתם למשרד בא-כוחן בישראל, משרד ברנע. משרד ברנע אישר בחותמת "נתקבל" את קבלת כתב התביעה לידיו.
-
ביום 31.12.2013 החזיר משרד ברנע את כתב התביעה למשרד ב"כ התובעת, בצירוף מכתב, בו נטען כי משרד ברנע אינו מורשה לקבל את כתב התביעה עבור חברות אלסטום בתובענה דנן.
-
ביום 1.1.2014 התקבל במשרד ב"כ התובעת מכתב מאת אלסטום ישראל בו נטען כי האחרונה אינה מהווה כתובת להמצאה עבור חברות אלסטום ובלאו הכי אינה מורשית לקבל כתבי בי-דין בעבורן.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
