ת"א 56722-06-13 השרון 35 בע"מ נ' אומנויות הגימור ד.א.בע"מ ואח'

1.הנתבעת 1 ביצעה עבודות שיפוץ ואיטום בנכס ששכרה התובעת לצורך ניהול מסעדה, הנתבעים 2 ו-3 נשכרו על ידי התובעת לשמש כמפקחים על העבודות.

לטענת התובעת, הנתבעת התרשלה בביצוע העבודות והנתבעים התרשלו בפיקוח, ובשל כך אירעו לה נזקים שונים.

בתביעה זו היא תובעת מהנתבעים לפצותה על הנזקים שנגרמו לה, הכוללים: תיקון הנזקים, הפסדי רווחים, פגיעה במוניטין וכו'.

הנתבעים מכחישים את עילת התביעה ואת הנזקים הנטענים. לטענתם, הם ביצעו את עבודתם כראוי והנזקים הנטענים אינם קשורים לעבודתם.

2.בהחלטה

בפרוטוקול מיום 8.7.14 הוריתי על הגשת תצהירי עדות ראשית.

התצהירים טרם הוגשו, ותחת זאת הגישה התובעת בקשה זו, במסגרתה מתבקש להתיר את תיקון כתב התביעה על ידי הוספתו של נתבע נוסף, אייל בר-ציון, הבעלים והמנהל של הנתבעת.

הנימוק להוספתו היא אחריותו האישית לנזקים שנגרמו ועילות מתחום "הרמת מסך".

הנימוק להגשתה של הבקשה זו דווקא עכשיו הוא בשל כך, שלטענת התובעת, מנהל התובעת פתח בהליכים של פירוק מרצון של החברה התובעת.

הנתבעת מתנגדת לבקשתה, כשלטענתה אין כל עילה להרמת מסך או להטלת אחריות כלשהי על מנהלה בר-ציון.

לטענת הנתבעת, הליכי הפירוק מרצון שנפתחו על ידה הופסקו ביוזמתה מטעמים שונים.

הנתבעים 2 ו-3 אינם מתנגדים לבקשה.

3.השאלה האם יש הצדקה להטלת אחריות אישית על בעליה ומנהלה של הנתבעת והאם נכון הוא לפעול "להרמת מסך" בין הנתבעת ובין מנהלה כרוכה בבירור עובדתי, ובודאי שלא ניתן להכריע בה כבר בשלב זה.

בהתחשב בכך שבירור התביעה טרם החל, ואף תצהירי העדות הראשית טרם הוגשו, אינני רואה כל מניעה להענות לבקשה.

4.כתב התביעה המתוקן יוגש לבית המשפט ולכל הנתבעים, עד יום 31.12.14.

כתב ההגנה של הנתבע הנוסף וכתבי הגנה מתוקנים של הנתבעים הנוכחיים יוגשו עד יום 1.2.15 (הנתבעים הנוכחיים רשאים להודיע כי הם מסתפקים בכתבי ההגנה שהוגשו).