ת"א 56689-05-14 ח' ואח' נ' כללית ואח'

1. לפני תביעה שהוגשה על ידי קטינה והוריה בגין הימנעות הצוות הרפואי מביצוע הבדיקות המתבקשות והמומלצות על ידי המכון הגנטי, במהלך הריונה של היולדת, עקב חשד לתסמונת Leber Disease, אשר כתוצאה ממנה נולדה התובעת 1 כשהיא לוקה בתסמונת, עם עיוורון מולד בשתי עיניה.

2. מכתב התביעה עולה, כי הורי הקטינה הינם בני דודים מדרגה ראשונה, וכן עולה, כי התסמונת האמורה אובחנה במשפחתם המורחבת, וכתוצאה ממנה, ילדים רבים במשפחה לוקים בעיוורון.

3. התובעים טוענים, כי כבר בהריונה הראשון של האם, היא אמורה הייתה ליטול חלק בסקר לגילוי נשאים של התסמונת, אולם בפועל לא הופנתה לעשות כן.

4. התובעים צירפו את חוות דעתו של דר' רמדאן עאמר, מומחה בתחום רפואת ילדים וגנטיקה, המבהיר, כי מהרשומות הרפואיות עולה, שכבר בשבוע 21 להריון נשוא התובענה, אובחנה ציסטה ארכנואידלית במוחה של העוברית, במהלך בדיקת US ועל כן היא הופנתה לייעוץ גנטי.

פרופ' זולוטוגורה מהמכון לייעוץ גנטי חשד באפשרות קיומה של התסמונת אצל העוברית ובמכתב שהיפנה לרופא המטפל, המליץ על ביצוע בדיקות נשאות.

מטעמים שלא הובהרו, לא פעל הרופא המטפל בהתאם להמלצה, ולא היפנה את התובעת לביצוע הבדיקות הנדרשות, הכוללות בדיקות דם להורים ודיקור מי שפיר.

עוד עולה מהתיעוד הרפואי, כי חרף כתיבת מכתבו של פרופ' זולוטוגורה בתאריך 11/8/05, נמנע המכון הגנטי מביצוע הבדיקות המתבקשות על ידו, ובפועל הביאה היולדת את המכתב האמור לתחנה רק בתאריך 28/11/05, בהיותה בשבוע 38 להריונה, ועל פי דברי המומחה, אף אם הייתה נשלחת היולדת לביצוע הבדיקות הנדרשות בדחיפות, לא ניתן היה לקבל את תוצאותיהן לפני הלידה, קרי: מועד הצגת המכתב לצוות הרפואי היה באיחור רב מאד.

המומחה סבור, כי המכון הגנטי התרשל, כאשר נמנע מביצוע הבדיקות בין כותליו ותחת זאת צייד את היולדת במכתב ההפנייה האמור, שכן החובה לביצוע הבדיקות מוטלת על הצוות הרפואי במכון הגנטי ולא על הרופא המטפל.

עוד טוענים התובעים, כי אילו היו מודעים לסיכון של לידת ילדה עיוורת, היו פונים לוועדה להפסקת הריון, אשר הייתה נענית לבקשתם.