קליין נ' מנהל מע"מ אשדוד

מבוא

1.תביעה זו עניינה בבקשתה של הגב' רחל קליין, כי רשות המסים (מנהל מע"מ אשדוד) תשיב לידיה סכום שעוקל על ידה, ואשר מהווה החזר מס לו היא זכאית, כיורשת יחידה של מר חיים קליין ז"ל.

2.העיקול הוטל על-ידי מנהל מע"מ אשדוד, לאור טענתו, כי קיימת שותפות לא רשומה בין מר חיים קליין ז"ל (בעלה המנוח של הגב' קליין) לבין חב' חיים קליין ובניו בע"מ (בפירוק), ושותפים נוספים. לגישת מנהל מע"מ, היות שלשותפות קיים חוב מס שלא נפרע, אזי על עזבונו של מר חיים קליין ז"ל לשאת בתשלום החוב, ולמצער באופן חלקי, בהתאם לשיעור חלקו בשותפות. משלא שולם החוב, אזי הוטל העיקול.

3.נטען על-ידי התובעת, כי היסודות עליהם ביסס מנהל מע"מ את החלטתו להטיל את העיקול הם שגויים, היות שבניגוד לנטען, לא היתה קיימת שותפות בלתי רשומה אותה הקים המנוח בינו לבין חב' חיים קליין ובניו בע"מ (בפירוק), ולבין בניהם של בני הזוג יהודה ועמי קליין.

עוד נטען, כי גם אם תתקבל הטענה שהיתה קיימת שותפות לא רשומה, אין כל ראיה לכך שהעסקה בגינה נוצר חוב המע"מ שלא שולם היא של השותפות, וכי העסקה בגינה נוצר חוב המע"מ שלא שולם, היא עסקה שביצעה חב' חיים קליין ובניו בע"מ לבדה.

לבסוף נטען, כי מנהל מע"מ אשדוד לא קבע את שיעור חלקם של השותפים בשותפות, ואין כל ראיה שתצביע על שיעור חלקם של השותפים הנטענים. בהקשר זה נטען עוד, שאין לקבל את הטענה העולה בסיכומי המדינה, ולפיה שיעור חלקו של מר חיים קליין ז"ל בשותפות עולה כדי 50%.

4.מדינת ישראל - רשות המסים, בכתב ההגנה שהגישה, עמדה על כך שעל-פי רישומיה קיימת שותפות לא רשומה, בה היו חברים, בין היתר, מר חיים קליין ז"ל וחב' חיים קליין ובניו בע"מ, ועל כן השותפים חייבים בחובות המס שיצרה השותפות.

נטען, כי משלא נפרע החוב של השותפות, בגין דוחות המע"מ התקופתיים המתייחסים לחודשים אוקטובר ונובמבר 2013, אזי הוטל עיקול על נכסיו של מר חיים קליין ז"ל, ובכלל זה על החזרי מס להם זכאי עזבונו.

העובדות שאינן שנויות במחלוקת

5.הגב' רחל קליין (להלן - "התובעת"), הינה אלמנתו של המנוח מר חיים קליין ז"ל (להלן - "חיים קליין"), והיורשת היחידה שלו.

6.חיים קליין ז"ל היה בעל מניות בחברת חיים קליין ובניו בע"מ (להלן - "החברה"), המצויה בהליכי פירוק מאז חודש דצמבר 2013.

7.לבני הזוג קליין שני בנים - עמי ויהודה קליין.

8.במערכת המחשוב של רשות המסים קיים רישום של שותפות לא רשומה שמספרה 557639606, בה היו שותפים על-פי הנטען: מר חיים קליין ז"ל, ה"ה יהודה ועמי קליין וחב' חיים קליין ובניו בע"מ (בפירוק) (להלן - "השותפות שבמחלוקת") (ראו נספח ז' לתצהירו של מר חלימי מטעם הנתבעת).

9.במערכת המחשוב של רשות המסים קיים רישום של שותפות לא רשומה נוספת שמספרה 557374360, בה היו שותפים על-פי הנטען: מר חיים קליין ז"ל, ובניו יהודה ועמי קליין (להלן - "השותפות הנוספת") (ראו נספח ח' לתצהירו של מר חלימי מטעם הנתבעת).

10.מר חיים קליין ז"ל ובניו עמי ויהודה קליין מעולם לא נרשמו כ"עוסקים" במשרדי מע"מ (ראו בסעיף 6 לתצהירו של מר חלימי).

11.בחודש אוקטובר 2013 בוצעה עסקה של מכירת הפעילות העסקית של החברה, ועסקה זו דווחה על-ידי מפרק החברה על-גבי טופס דיווח הנושא את מס' השותפות שבמחלוקת. בנוסף, דיווח מפרק החברה על עסקאות שביצעה החברה בחודש נובמבר 2013.

12.על-פי הדוחות שהוגשו, עסקת המכירה בחודש אוקטובר 2013 והפעילות הנוספת בחודש נובמבר 2013 יצרו חבות במע"מ בסכום כולל של 1,383,441 ₪. סכום זה לא שולם על ידי החברה טרם נקלעה להליכי פירוק, ואף לא על-ידי כל גורם אחר במועד מאוחר יותר. יחד עם זאת, אין מחלוקת, כי עד ליום 6.6.2018 הועבר לאגף המכס ומע"מ על חשבון החוב, במסגרת הליכי חדלות הפירעון של החברה, דיבידנד בסך של 629,516 ₪ (ראו נספח ו' לתצהירו של מר עמי קליין מיום 14.1.2020).

היות שהחוב של החברה לרשות המיסים לא שולם במלואו, אזי יתרת החוב הלכה ותפחה, ולטענת הנתבעת היא הגיעה לכדי סך של כ- 2,350,000 ₪, נכון לחודש ינואר 2019 (ראו בסעיף 32 לתצהירו של מר חלימי).