ת"א 5649-08-15 שעתל נ' מועצה מקומית עמנואל

1.לפניי בקשת המבקש כי בית המשפט יבטל את הליכי ההוצאה לפועל שהמשיבה נקטה נגדו.

2.הבקשה הוגשה במקור לבית המשפט לעניינים מקומיים באריאל במסגרת תיק אזרחי 10182-01-17. החלטת בית המשפט הנ"ל מיום 26/9/17 הורתה כך:

"על המבקש להגיש הבקשה בתיק ת"א 5649-08-15 שבמסגרתו ניתן פסק הדין נשוא תיק ההוצאה לפועל".

3.לאחר עיון במסמכים שצורפו לבקשה, לתגובה ולתשובה, נחה דעתי שהליכי ההוצאה לפועל נפתחו לצורך ביצוע פסק דין של בית המשפט לעניינים מקומיים באריאל, ומכאן שעליו לדון בבקשת המבקש. יצוין כי הבלבול בין שתי הערכאות נובע מהתנהלותו של המבקש, המרבה להגיש הליכים שונים ומשונים באותו העניין ללא ייצוג משפטי ולרוב ללא בסיס משפטי של ממש.

4.ראשיתה של ההתנהלות בין הצדדים בתביעה כספית לסך של 25,406 ₪, שהמשיבה הגישה נגד המבקש ביום 16/5/10 בבית המשפט לעניינים מקומיים באריאל בגין חובות ארנונה. הליך זה (תא"ק 23741-05-10) הוכרע בפסק דין מנומק מיום 16/5/13 (כב' השופט דוד שוהם), שחייב את המבקש בתשלום למשיבה בסך מלוא התביעה 25,406 ₪, בצירוף הפרשי שערוך ושכ"ט עו"ד בסך של 6,000 ₪.

5.המבקש הגיש הודעת ערעור על פסק הדין לבית המשפט המחוזי מרכז (ע"א 57982-06-13), למרות שהיה עליו להגיש את הודעת הערעור לבית המשפט המחוזי בירושלים.

בדיון בערעור מיום 14/10/13 ניתנה הסכמת הצדדים להצעת בית המשפט המחוזי, אשר נרשמה לפרוטוקול מפיו של המבקש באופן הבא:

"אני מסכים להצעת בית המשפט לפיה בתוך 21 ימים מהיום אני אהיה זכאי להוכיח למועצה כי על חשבון החוב שולמו תשלומים שלא קוזזו, בין אם מדובר בתשלומים שאני שילמתי ובין אם מדובר בתשלומים שהדיירים שלי שילמו. טענה לגבי תשלום כזה תהיה מגובה בהעברה בנקאית או באישור מוסמך אחר לעניין התשלום. כמו כן, אני מודה למועצה שהיא תהיה מוכנה בתקופה הנ"ל לבחון את טענתי כי אני זכאי להנחות בתקופה האמורה אך זאת אך ורק בהתאם לנוהל משרד הפנים לעניין הנחות".

בפסק הדין נקבע כך: